פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9305/07 שרותים לנגב חברה לשרותים ואחזקה בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פירוק חברה ובקשה לביטול הקצאת מניות וחלוקת כספיםעתירה לבית המשפט העליון בבג"ץ נגד מפרק וכונס הנכסים הרשמי ורשם החברות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד המפרק, הכונס הרשמי ורשם החברות בנוגע להקצאת מניות ולחלוקת כספים בחברה בפירוק. בית המשפט קבע כי הסעדים נוגעים לסמכות בית המשפט שלפירוק ולכן אין מקום להגשתם בעתירה. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

חברה נמצאת בהליכי פירוק בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. העותרת ביקשה צו על תנאי נגד המפרק, כונס הנכסים הרשמי ורשם החברות בנוגע להודעת הקצאת מניות משנת 1991 ולחלוקת כספים לנושים ולבעלי מניות. העתירה הוגשה לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הגבוה לצדק מוסמך לדון בסעדים הנוגעים לסמכות בית המשפט שלפירוק בהליכי פירוק חברה?
  2. 2.האם יש מקום להגשת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק במקום תובענה אזרחית בערכאה המתאימה?

הלכות

  1. 1

    סעדים הנוגעים לסמכותו של בית המשפט שלפירוק אינם בסמכות בית המשפט הגבוה לצדק, ועניינם מחוץ לסמכותו.

    ״הסעדים הנעתרים בה עניינם על פני הדברים בסמכותו של בית המשפט שלפירוק, והבאתם לפתחו של בית משפט זה משוללת כל יסוד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות וסעדים נוספים שייתכן שנכון לדון בהם בערכאה האזרחית אינם מקימים מקום לעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, ולכן העתירה נדחית על הסף.

    ״הוא הדין גם ליתרת סעדים או טענות הנכללות בה בערבוביה רבה, שיתכן והערכאה בעלת הסמכות להזקק להם הינה בבית המשפט האזרחי בגידרה של תובענה אזרחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מפרק
  • כונס נכסים רשמי
  • רשם החברות
  • חלוקת כספים
  • צו על תנאי
  • תובענה אזרחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9305/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' אלון

העותרת:

שרותים לנגב חברה לשרותים ואחזקה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. כונס הנכסים הרשמי מחוז דרום

3. עו"ד מיכאל גרודה

4.

ONTARIO LTD

- חברה זרה שרשומה באונטריו קנדה

ומספרה 926553

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד אברהם לוי

פסק-דין

השופט י' אלון :

1.

חברת מלון זוהר ירושלים בע"מ (בפירוק) מצויה בהליכי פירוק בבית המשפט בבאר שבע ( להלן: החברה ).

העותרת מבקשת בעתירתה זו כי נוציא צו על תנאי כנגד המפרק (כונס הנכסים הרשמי) ורשם החברות, כי יבואו וינמקו "מדוע לא יבטלו הודעת הקצאה של מניות בחברה מיום 2.10.91 ורשומה ברשם החברות", "מדוע לא תוחזר ותתוקן מצבת המניות בחברה ורישומה בחשם החברות", ו"מדוע לא תבוטל חלוקת כספים למשיבה 4 ... ומדוע לא יחולקו כספים אלה לבעלי המניות הותיקים בחברה כפי חלקם עובר להודעה מ-2.10.91".

2.

עתירה זו אין לה ולא כלום לבית המשפט הגבוה לצדק, ודינה מחיקה על הסף.

הסעדים הנעתרים בה עניינם על פני הדברים בסמכותו של בית המשפט שלפירוק, והבאתם לפתחו של בית משפט זה משוללת כל יסוד.

הוא הדין גם ליתרת סעדים או טענות הנכללות בה בערבוביה רבה, שיתכן והערכאה בעלת הסמכות להזקק להם הינה בבית המשפט האזרחי בגידרה של תובענה אזרחית.

בין כך ובין כך – לא היה מקום להגשת העתירה בפנינו, ואנו מחליטים לדחותה על הסף.

ניתן היום, כ"ג בחשון התשס"ח (4.11.2007).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1540/10אורן דרור נ. עו'ד שושנה פרפורי ,הנאמנה על נכסי אורן דרורפסק-דין

הלכות

  1. 1סעדים הנוגעים לסמכותו של בית המשפט שלפירוק אינם בסמכות בית המשפט הגבוה לצדק, ועניינם מחוץ לסמכותו.
  2. 2טענות וסעדים נוספים שייתכן שנכון לדון בהם בערכאה האזרחית אינם מקימים מקום לעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, ולכן העתירה נדחית על הסף.