פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
9305/16
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרים:
1.
ידידיה אוחנה
2. אסתר אוחנה
נ ג ד
המשיבים:
1.
מינהל מקרקעי ישראל
2. המינהל האזרחי-אזור יהודה ושומרון-הממונה על הרכוש
עתירה למתן צו על
תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב באייר התשע"ז
(08.05.2017)
בשם העותרים:
עו"ד יהושע ננר
בשם המשיבים:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל; עו"ד שי כהן
פסק-דין
1.
המשיבים הפנו בטיעוניהם לפסק הדין שניתן ב-בג"ץ 11/17 פחלייב נ' ועדת ההשגות של רשות מקרקעי ישראל (15.03.2017) (להלן: עניין פחלייב ), בגדרו נקבע כי במקרים מעין אלה שבפנינו מקומה של המחלוקת להתברר לפני הערכאה האזרחית המוסמכת.
2.
לאחר ששמענו את טיעוני בא-כוח העותרים הצענו לו כי האמור בפסק הדין ב עניין פחלייב יחול גם על העותרים, ובא-כוח העותרים, לאחר שנועץ במרשיו, הסכים לכך.
3.
נוכח האמור לעיל – אנו דוחים את העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים היה ותוגש תביעה אזרחית. במסגרת זו ניתן יהיה להידרש גם לטענות "המנהליות" שהועלו בעתירה, הכל כאמור ב עניין פחלייב .
בהקשר זה מוסכם עוד על המשיבים כי הקרקע, נושא העתירה – לא תשווק אם התביעה האזרחית תוגש בתוך 90 ימים מהיום וכל בקשה נוספת בהקשר זה תיבחן על ידי הערכאה האזרחית, על פי הצורך.
ניתן היום, י"ב
באייר התשע"ז (8.5.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת