פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9314/05 סמ"ר מוניר סלאמה נ. מפכ"ל המשטרה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת המשיב לפטר את העותר נדחתה. בית המשפט קבע כי לאחר שניתנה לעותר תקופת ניסיון נוספת בתנאי של אפס תקלות, ותקלות אכן התרחשו, לא נפל פגם בהחלטה.

העובדות

על פיטוריו של העותר הוחלט כבר בשנת 2003. לאחר מכן ניתנה לו תקופת ניסיון חדשה בתנאי של אפס תקלות. בתקופה זו נשפט העותר בדין משמעתי ולא זיהה חפץ חשוד בתרגיל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהחלטת המשיב לפטר את העותר לאחר תקופת ניסיון חדשה שניתנה לו

הלכות

  1. 1

    החלטת הרשות לפטר עובד בתקופת ניסיון נוספת שניתנה לו לפנים משורת הדין, לאחר שתקלות התרחשו, אינה פגומה

    ״בנסיבות אלה, לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תקופת נסיון
  • דין משמעתי
  • לפנים משורת הדין
  • אפס תקלות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9314/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

העותר:

סמ"ר מוניר סלאמה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפכ"ל

המשטרה

2. ראש אגף משאבי אנוש במשטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשס"ו

(20.02.2006)

בשם העותר:

עו"ד נבואני ויסאם

בשם המשיבים:

עו"ד יעל ברלב

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל פגם בהחלטת המשיב. על פיטוריו של העותר הוחלט כבר ב-2003. עם זאת, ולפנים משורת הדין, ניתנה לו תקופת נסיון חדשה, ובלבד שיהיו "אפס תקלות". תקלות כאלה התרחשו. כך, למשל, הוא נשפט בדין משמעתי. בתרגיל, הוא לא זיהה חפץ חשוד. בנסיבות אלה, לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשס"ו (20.02.2006),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת הרשות לפטר עובד בתקופת ניסיון נוספת שניתנה לו לפנים משורת הדין, לאחר שתקלות התרחשו, אינה פגומה