החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 9319/02 הארגון הישראלי להשכרת רכב שליד איגוד לשכות המסחר נ. שר התחבו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9319/02 - ג'

בפני:

כבוד

הרשם

עודד שחם

העותרים:

1. הארגון

הישראלי להשכרת רכב שליד איגוד לשכות המסחר

2. ניו קופל בע"מ

3. אלבר ציי רכב בע"מ

4. דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ

5. אלדן השכרת רכב בע"מ

6. השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ

7. י.ד רכב ותחבורה בע"מ (יורופקאר)

8. דומיקאר בע"מ (באדג'ט)

9. קשר רנט א קאר בע"מ (הרץ)

10. טראפיק השכרת רכב בע"מ

11. נסיעות ספלנדיד בע"מ (קאר אנד גו)

12. סע גל תחבורה בע"מ

13. חמית בדר החברה הישראלית להשכרת רכב בע"מ

14. קלאוטו תחבורה (1994) בע"מ

15. אופרייט ליס בע"מ

16. אוטוגולד השכרת רכב בע"מ

17. ארד השכרת רכב בע"מ

18. דורנט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התחבורה

2. שר האוצר

3. היועמ"ש

4. חברת כביש חוצה ישראל בע"מ

5. חברת דרך ארץ הייוויז (1997) בע"מ

בקשה לקביעת מועד לדיון

החלטה

אין מקום לקיום דיון דחוף כמבוקש.

כפי שמעירים המשיבים בצדק, בקשה דומה הועלתה בעתירה גופה, ולא ניתקבלה ע"י כב' השופט חשין, אשר דחה גם את הבקשה לצו ביניים. בשים לב לכך, לנושא העתירה, ולכך שהחוק שבמרכזה נחקק עוד בשנת 1998, ואילו העתירה הוגשה אך עתה, לא מצאתי כי יהא זה נכון להורות על הקדמת הדיון בעתירה, והעדפתה על פני תיקים אחרים ביומנו העמוס של בית המשפט.

הבקשה נדחית. הדיון יתקיים במועד שנקבע (5.3.03).

ניתנה

היום, ז' כסלו, תשס"ג (12/11/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות