פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9331/12 שטראוס יוסף סולאר בע"מ נ. הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · סגירה פיננסית של מתקן פוטו-וולטאיעתירה מנהלית שנדחתה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה בהסכמת הצדדים לאחר שהצוות המקצועי ברשות החשמל הסכים לאשר את הסגירה הפיננסית של המתקן הפוטו-וולטאי של העותרת. הצדדים הסכימו כי לא תהיה לאיש תביעה או דרישה מהצד השני בקשר להחלטות רשות החשמל מהמועדים הנזכרים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה בנוגע להחלטות רשות החשמל בעניין מתקן פוטו-וולטאי שברשותה, שהוקם מכוח רישיון מותנה. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הצוות המקצועי ברשות החשמל יאשר את הסגירה הפיננסית, בהתחשב בתעריף ובעלות נורמטיבית שהעותרת קיבלה על עצמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את הסגירה הפיננסית של המתקן הפוטו-וולטאי של העותרת בהסכמת הצדדים

מילות מפתח

  • סגירה פיננסית
  • מתקן פוטו-וולטאי
  • רשות החשמל
  • רישיון מותנה
  • הסכמת הצדדים
  • עתירה נדחית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9331/12 - ט"ז

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

שטראוס יוסף סולאר בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל

סיום הליך בהסכמה

בשם העותרת:

עו"ד נ' רונן

בשם המשיבה:

עו"ד י' רויטמן

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפיה הצוות המקצועי ברשות החשמל מאשר את הסגירה הפיננסית של המתקן הפוטו-וולטאי של העותרת (רישיון מותנה מספר 2010-04-4-0598) וזאת בשים לב להודעת העותרת כי היא מקבלת על עצמה תעריף של 109 אגורות לקוט"ש (נכון למועד חתימת הודעה מוסכמת זו) ועלות נורמטיבית (לצורך העמדת הון עצמי) של 2,100$ לקילוואט מותקן (וזאת בהתאם לנוסחה המפורטת בהחלטת רשות החשמל מס' 3 מישיבה מס' 396 מיום 4.3.13).

בהסכמת העותרת העתירה נדחית. לצדדים לא תהיה כל תביעה או דרישה זה מזה בקשר להחלטות רשות החשמל מיום 11.10.12 ומיום 10.12.12 בעניינן של העותרות.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' באב תשע"ג (9.7.13).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9341/12דלקיה פי.וי.סמר בע"מ נ. מדינת ישראל - הרשות לשירותים ציבורייהחלטה