בג"ץ 9336/11 משה חורב נ' שב''ס (25.12.2011)
בג"ץ 9336/11 משה חורב נ' שב''ס (25.12.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-9336-11
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר הגיש מסמך שכונה תצהיר אך אינו ערוך כדין, והעתירה לא נתמכה בתצהיר או במסמכים רלוונטיים. בית המשפט קבע כי העתירה נמחקת, חרף הוראות החלטות קודמות שניתנו בעניין.
העובדות: העותר הגיש מסמך המכונה "תצהיר" שאינו ערוך כדין. העתירה לא נתמכה בתצהיר ולא במסמכים רלוונטיים, חרף הוראות החלטה מיום 18.12.2011 והחלטות בבג"ץ 1045/11.
העותר הגיש מסמך המכונה "תצהיר" שאינו ערוך כדין. העתירה לא נתמכה בתצהיר ולא במסמכים רלוונטיים, חרף הוראות החלטה מיום 18.12.2011 והחלטות בבג"ץ 1045/11.
עתירה שאינה נתמכת בתצheir ערוך כדין ובמסמכים התומכים בטענותיה, וזאת בניגוד להוראות החלטות קודמות, דינה להימחק.
״גם העתירה עצמה אינה נתמכת בתצהיר וגם לא במסמכים רלוונטיים התומכים״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
9336/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
משה חורב
נ ג ד
המשיב:
שב''ס
הוגש הליך
בהמשך להחלטתי מיום 18.12.2011 הגיש העותר מסמך המוכתר "תצהיר", אך כלל לא מדובר בתצהיר ערוך כדין. גם העתירה עצמה אינה נתמכת בתצהיר וגם לא במסמכים רלוונטיים התומכים בטענות המועלות בעתירה. כל זאת, חרף האמור בהחלטה מיום 18.12.2011 וכן בהחלטות שניתנו בבג"ץ 1045/11. אני מורה אפוא על מחיקת העתירה.
ניתן היום, כ"ט בכסלו תשע"ב (25.12.2011).
גיא שני
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות