בג"ץ 9338/11 שמואל הרטשטיין נ. בית המשפט העליון

לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. העתירה מופנית נגד פסק-דין של בית המשפט העליון בבג"ץ 3864/09 (פסק-הדין ניתן בשנת 2009). לאחר עיון בעתירה ובבקשה שלפניי, באתי לכלל מסקנה כי אין לפטור את העותר מתשלום האגרה. בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם הוכח שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. אשר לתנאי הראשון, העותר כלל אינו מציג פירוט ותיעוד בעניין מצבו הכלכלי, והבקשה אף אינה נתמכת בתצהיר. אולם גם אם היה מוכח כי מצבו הכלכלי של העותר אינו שפיר, לא ניתן היה להורות על פטור מאגרה, שכן לא שוכנעתי כי מתקיים התנאי השני, בדבר היות ההליך מגלה עילה. בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי-דין של בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, ועל פני הדברים לא מתקיימת במקרה זה כל עילה למתן הסעד המבוקש של ביטול פסק-הדין בבג"ץ 3864/09.

האגרה תשולם אפוא תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום ימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.