בג"ץ 9346/01 סטלה אסתר לוי נ. שירות קריסטל מוצרי חשמל ביתיים בע"מ

1.המבקשת, בעליה של חברה המייצרת ומוכרת עגלות בסיס למוצרי חשמל שונים. המשיבות מספקות שירותים בתחום מוצרי החשמל ובין השאר מספקות ללקוחותיהן עגלות בסיס למוצרי חשמל. במשך שנים רבות נהגו המשיבות לרכוש את עגלות הבסיס מהחברה שבבעלות המבקשת.

לאחרונה, חדלה החברה שבבעלות המבקשת לקבל מהמשיבות הזמנות לעגלות בסיס מתוצרתה. לטענת המבקשת המשיבות החלו לייצר מייצרות עגלות בסיס או מוכרות עגלות בסיס מתוצרת אחרת.

המבקשת הגישה תובענה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כנגד המשיבות וכנגד חברה נוספת, ובמסגרתה הגישה בקשה, כי ינתן צו מניעה זמני, שיורה למשיבים להימנע מלעשות כל שימוש בדגמים שהם - לטענת המבקשות - דגמי חיקוי של עגלות הבסיס, המיוצרות על ידי המבקשת. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לא נעתר לבקשה לצו מניעה זמני. כנגד החלטה זו עותרת המבקשת ליתן לה רשות לערער.

דין הבקשה להידחות. בית המשפט מצא כי העובדה שבין המשיבות למבקשת היו בעבר יחסים מסחריים, אין בה, לכאורה, כדי לכבול את המשיבות והן חופשיות להפסיק את התקשרותן עם המבקשת בכל עת שתחפוצנה. לעניין עיצוב המוצר, קבע בית המשפט קמא כי, לכאורה, עגלות הבסיס הן מוצר פשוט שעיקר קווי עיצובו פונקציונליים וצורתו הכללית נובעת מהשימוש לו נועד. יתרה מכך ציין בית המשפט כי המבקשת לא נקטה, מבעוד מועד, בצעדים על מנת להגן מראש על זכויותיה בכלים חוקיים; המבקשת לא רשמה מדגם על עגלות הבסיס ורק לאחרונה הגישה בקשה לרישום סימן מסחרי. לאור אלו קבע בית המשפט המחוזי כי סיכויי המבקשת לזכות בתביעתה, בעילות השונות שבגינן תבעה, הם דחוקים ואין ליתן צו מניעה זמני כמבוקש. בנסיבות העניין, לא מצאתי פגם המצדיק התערבות השלב זה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, אין בכך כדי לגרוע מאפשרות המבקשת להוכיח את תביעתה במסגרת המשפט העיקרי.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבות 1 ו2- בסכום של 3,000 ש"ח.