פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9359/00 רונית שריפי נ. שר העבודה והרווחה מר רענן כהן

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · מינוי סמנכ"לים בתקופת מעבר ובחירותעתירה לבג"ץ נגד מינוי סמנכ"לים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מינוי שלושה סמנכ"לים נדחתה. בית המשפט קבע כי התהליך הוחל חודשים לפני התפטרות ראש הממשלה וההכרזה על הבחירות והתנהל כתקין. לא נטען כנגד כישוריהם של הנבחרים, ולכן לא נמצאה עילה להתערבות.

העובדות

עד הדיון בעתירה הושלם תהליך מינוים של שלושה סמנכ"לים. תהליך המינוי הוחל חודשים רבים לפני התפטרות ראש הממשלה וההכרזה על בחירות. העותרת לא השיגה על כישוריהם של המועמדים שנבחרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט במינוי שלושה סמנכ"לים שהושלם לאחר התפטרות ראש הממשלה והכרזה על בחירות?

הלכות

  1. 1

    כאשר תהליך המינוי הוחל חודשים רבים לפני ההתפטרות וההכרזה על הבחירות, והמועמדים נבחרו בהליך תקין ללא השגה על כישוריהם, אין עילה להתערבות שיפוטית.

    ״המדובר במועמדים שנבחרו לתפקידיהם בתהליך תקין שהוחל בו חודשים רבים לפני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מינוי
  • סמנכ"לים
  • התפטרות ראש הממשלה
  • הכרזה על בחירות
  • תהליך תקין
  • התערבות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9359/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

ת :

רונית שריפי

נגד

המשיבים

:

1.

שר העבודה והרווחה מר רענן כהן

2.

היועץ המשפטי לממשלה

3.

נציב שירות המדינה מר שמואל הולנדר

4.

מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי פרופ'

יוחנן שטסמן

5.

מועצת הביטוח הלאומי

6.

ועדת סינון מועמדים שליד המוסד

לביטוח לאומי

7.

ועדת המינויים של מועצת המוסד

לביטוח לאומי

משיבה

פורמלית: 8. הועדה לביקורת מינויים בשירות

הציבורי שהוקמה מכוח חוק החברות הממשלתיות

עתירה

למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד

בטבת תשס"א (09.01.01)

בשם

העותר

ת:

עו"ד ניסן שריפי

בשם

הסתדרות העובדים: עו"ד אבי ניסנקורן; עו"ד חנה

שניצר

פסק-דין

עד שהגיעה העתירה לדיון הושלם תהליך מינוים של שלושת הסמנכ"לים. העובדות שפורטו בהודעה מטעם המדינה מבססות היטב את עמדתה, כי המדובר במועמדים שנבחרו לתפקידיהם בתהליך תקין שהוחל בו חודשים רבים לפני התפטרות ראש הממשלה וההכרזה על בחירות. גם בפי העותרת אין כל השגה על כישוריהם של המועמדים שנבחרו. בנסיבות אלו איננו רואים עילה להתערבות בית המשפט.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ד בטבת תשס"א

(9.1.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00093590.

F03

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר תהליך המינוי הוחל חודשים רבים לפני ההתפטרות וההכרזה על הבחירות, והמועמדים נבחרו בהליך תקין ללא השגה על כישוריהם, אין עילה להתערבות שיפוטית.