החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9362/96הס זאב נ. ישראל וברכה הורביץ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מקרקעין · פירוק שיתוף במקרקעיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין

בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי הגיעו הצדדים להסכם לפירוק שיתוף בנכס מקרקעין, לפי שווי שיקבע שמאי. בית המשפט העליון נתן להסכם תוקף של פסק דין במקום פסקי הדין שניתנו בערכאות קמא.

העובדות

הצדדים בעלים משותפים בנכס מקרקעין, והמחלוקת ביניהם נדונה בערכאות קמא ובערעור לעליון. בערעור הם הגיעו להסכם: שמאי יקבע את שווי הנכס, והמערערים ירכשו את חלק המשיבים תמורת שליש משווי הנכס וישאו במחצית ממס השבח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת תוקף של פסק דין להסכם שהגיעו אליו הצדדים לפירוק השיתוף בנכס המשותף

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין, שבא במקום פסקי הדין של הערכאות הקודמות.

    ״לבקשת הצדדים רשמנו בפנינו את תוכן ההסכם אליו הגיעו והננו נותנים להסכמתם תוקף של פסק-דין שיבוא במקום פסקי הדין שניתנו בערכאות קמא.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • שמאי מקרקעין
  • הנכס המשותף
  • פירוק השיתוף
  • מס שבח מקרקעין
  • חוות דעת
  • תוקף של פסק-דין
  • מס הרכוש

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

ע"א 9362/96

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים : 1. זאב הס

2. טובה שיוביץ

נגד

המשיב ים : 1.

ישראל הורוביץ

2. ברכה הורוביץ

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 10.6.96 בע"א 251/96 שניתן על ידי

כבוד השופטים פינקלמן, גילאור וגריל

בשם המערערים: המערער 1, זאב הס, המייצג גם את העותרת 2,

טובה שיוביץ

בשם המשיבים: עו"ד מנחם לוינסון

הצדדים הגיעו ביניהם לכלל הסכמה כלהלן:

1.הצדדים ימנו שמאי מקרקעין עליו יסכימו ביניהם תוך 7 ימים מהיום, ובהעדר הסכמה יבקשו מיו"ר אגודת שמאי המקרקעין למנות שמאי במקומם ובעבורם.

2.השמאי שימונה יערוך חוות דעת בה יקבע את שווי הנכס המשותף. שכרו והוצאותיו של השמאי ישולמו על-ידי בעלי הדין בחלקים שווים.

3.עם קבלת חוות-דעתו של השמאי יפעלו שני הצדדים ללא דיחוי לפירוק השיתוף ביניהם. הפירוק ייעשה על דרך מכירת חלקם של המשיבים בנכס המשותף והעברתו לבעלות המערערים. תמורת קבלת חלקם של המשיבים בנכס ישלמו המערערים למשיבים שליש משווי הנכס על-פי קביעת השמאי. בנוסף לכך ישלמו המערערים למשיבים מחצית מסכום מס שבח מקרקעין בו יחוייבו המשיבים בגין מכירת חלקם. השתתפותם האמורה של המערערים במס השבח בו יחוייבו המשיבים תתייחס רק לסכום המס החל על העיסקה, בהתחשב בגובה התמורה היסודית על-פי חוות דעת השמאי, ומבלי להביא בחשבון את תוספת השבח הנובעת מן ההשתתפות עצמה.

4.עם קבלת חוות הדעת של השמאי יערכו הצדדים הסכם בו יסכימו על הפרטים הנוגעים לביצוע. להסרת ספק מובהר, כי עד למועד ההעברה יישאו המשיבים במס הרכוש וביתר החיובים המוטלים על חלקם בנכס.

פסק-דין

לבקשת הצדדים רשמנו בפנינו את תוכן ההסכם אליו הגיעו והננו נותנים להסכמתם תוקף של פסק-דין שיבוא במקום פסקי הדין שניתנו בערכאות קמא.

ניתן היום, י"ח בכסלו תשנ"ח

(17.12.97).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96093620.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 9362/96
  • עא 251/96

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין, שבא במקום פסקי הדין של הערכאות הקודמות.