בג"ץ 9363/99 הפועל מועדון טניס שלחן קרית מלאכי באמצעות בנימין פ נ. ראש עי

בעתירה שבפנינו מבוקשים לא פחות משנים-עשר סעדים שונים נגד המשיבים. ככל שניתן להבין מהעתירה, עיקר טענות העותרת נסובות על שיעור התמיכה הכספית אותה היא זכאית לקבל לטענתה מעירית קרית מלאכי, במסגרת התמיכה שהעיריה מעניקה לאגודות ספורט הפועלות בתחומה. לטענת העותרת, המלצת ועדת התמיכות של העיריה בדבר שיעור התמיכה הכספית המגיעה לה בשנת 1999, מקפחת אותה ומבוססת על שיקולים פסולים.

דין העתירה להדחות על הסף. ראשית יצויין כי ניסוח העתירה לוקה בחסר; העתירה מנוסחת בכלליות ובחוסר בהירות, מבלי שניתן לעמוד מתוך האמור בה על הנימוקים העומדים בבסיסה, וכרוכים בה ללא הבחנה עניינים שונים שלכאורה אינם קשורים זה לזה. העותרת אף לא טרחה לצרף מסמכים כלשהם לביסוס התשתית העובדתית של עתירתה, לרבות העתק מהחלטת ועדת התמיכות של העיריה, כלפיה מופנות עיקר טענותיה, ושל הקריטריונים לחלוקת תמיכות על-ידי העיריה הנזכרים בעתירה.

שנית, מהאמור בעתירה עולה כי מועצת העיריה טרם אישרה את המלצת ועדת התמיכות לעניין היקף התמיכה בעותרת, ומשכך הרי שהעותרת יכולה לבקש להעלות את טענותיה לעניין זה בפני מועצת העיריה והעתירה לבית-משפט זה הינה מוקדמת. אשר לסעדים המבוקשים נגד המשיבים 4 ו- 5, שעניינם הדרישה להתערבות משיבים אלה בחלוקת התמיכות על-ידי העיריה ובניהול ראוי של מקורותיה הכספיים, העותרת לא הצביעה על פניות קודמות מצידה למשיבים ודי בכך כדי לדחות עתירתה בעניינים אלה על הסף.

אשר על כן העתירה נדחית.