פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9369/17 מוחמד חליל מוחמד בטראן נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צווי הריסה לבינויים חקלאיים ביהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד סירוב להעניק היתר בנייה והריסת בינויים, שנמחקה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירה נגד אי מתן היתר בנייה והריסת בינויים חקלאיים נמחקה בהסכמה. העותר יגיש בקשה להיתר בתוך 60 ימים, והמשיבים יימנעו בינתיים מהריסה בכפוף לשמירת המצב הקיים. ללא צו להוצאות והאגרה תוחזר.

העובדות

העותר ביקש היתר בנייה לבינויים באדמות כפר סובא וכן מניעת הריסתם. לא הוגשה בקשה להיתר למבנה חקלאי, ולפי ממצאי התכנון הבינויים נמצאים באדמות מדינה מוכרזות. הצדדים הסכימו שהעותר יגיש בקשה להיתר בתוך 60 ימים והמשיבים יימנעו מביצוע צווי ההריסה בתקופה זו ועד 30 ימים לאחר ההחלטה בבקשה, בכפוף לאי שינוי המצב הקיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת העתירה בהתאם להסכמת הצדדים לפיה העותר יגיש בקשה להיתר למבנה חקלאי והמשיבים יימנעו בינתיים מהריסה

הלכות

  1. 1

    לנוכח ההסכמה בין הצדדים העתירה נמחקת, וכל צד שומר על טענותיו ללא נקיטת עמדה לגבי סיכויי בקשת ההיתר.

    ״לנוכח האמור, ביקשו ב"כ הצדדים להורות על מחיקת העתירה כשכל צד שומר על טענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צווי הריסה
  • מבנה חקלאי
  • אדמות מדינה מוכרזות
  • הריסה שאינה תכנונית
  • עתירה
  • מחיקת העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9369/17 -

ב'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

מוחמד חליל מוחמד בטראן

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון מקומי

ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

4. ראש המינהל האזרחי

עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה למחיקת העתירה

בשם העותר:

עו"ד מחמד מחמוד עבאסי

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יעניקו היתר בניה לבינויים מושא העתירה – בב"ח ח' 267/09, ח' 268/09 וח' 269/09, המצויים בחלקה 14 בגוש 25 מאדמות כפר סובא; וליתן טעם מדוע לא יימנעו מהריסת הבינויים הללו.

לא הוגשה לגבי הבינויים הללו בקשה להיתר למבנה חקלאי לפי תקנות תכנון ערים, כפרים ובניינים (רישוי בינוי חקלאי) (יהודה ושומרון), התשע"ב-2012; ועל-פי ממצאי תכנון מצויים הבינויים בתחומי אדמות מדינה מוכרזות.

בבקשה מוסכמת נמסר על כוונת העותר להגיש בתוך 60 ימים בקשה להיתר למבנה חקלאי לפי התקנות הנ"ל. ככל שאכן יעשה העותר כן בתוך 60 ימים, ימנעו המשיבים מביצוע צווי ההריסה שהוצאו ביחס לבינויים, וזאת עד 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה בבקשה להיתר בינויים חקלאיים לב"כ העותר. נרשמה הבהרת המשיבים כי אין באמור כדי לחייבם לבחון את הבקשה שתוגש לגופה, וזאת ככל שלא יהיה במסמכים שיוגשו על-ידי העותר במסגרת הבקשה להיתר כדי לעמוד בדרישת הסף של הגשת בקשה להיתר, ובפרט מסמכים המעידים על זיקתו של העותר למקרקעין. לדברי המשיבים, הבינויים מצויים בתחום אדמות מדינה מוכרזות, וממילא על העותר לפעול בכל דרך שימצא לנכון להוכחת זיקתו למקרקעין.

הסכמת הצדדים אינה חלה על הריסה שאינה תכנונית, קרי, אם ההריסה תתחייב עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים. מכיוון שהבניה מושא העתירה בוצעה שלא כדין, על העותר להימנע משינוי המצב הקיים, לרבות הימנעות מביצוע פעולות בינוי במקום, שינוי באיכלוס הבינויים, או כל שינוי בבינויים – לרבות אופן השימוש בהם, וכל זאת טרם הסדרת מעמדם. ככל שהתנאי האמור לא יקויים, תעמוד הקפאת מימוש צווי ההריסה בעינה, התחייבות המשיבים להימנע ממימושם תתבטל מאליה, ויינקטו צעדי אכיפה מינהליים.

לנוכח האמור, ביקשו ב"כ הצדדים להורות על מחיקת העתירה כשכל צד שומר על טענותיו ומבלי נקיטת עמדה באשר לסיכויי בקשת ההיתר למבנה חקלאי.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

הדיון שנקבע ליום 25.4.2018 – מבוטל.

אין צו להוצאות.

החזר האגרה – בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, ח' באייר התשע"ח (23.4.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח ההסכמה בין הצדדים העתירה נמחקת, וכל צד שומר על טענותיו ללא נקיטת עמדה לגבי סיכויי בקשת ההיתר.