החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9376/10 מועצת העיר ראשון לציון נ. הוועדה לבדיקת מינויים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הקדמת מועד דיון והקדמת מועד הגשת תגובההחלטה דיונית בבקשה להקדמת מועד הדיון ולהקדמת מועד הגשת תגובת המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה להקדמת מועד הדיון בשל עומס התיקים וסדרי העדיפות בקביעתם. בד בבד הקדים את המועד שבו על המשיבה להגיש את תגובתה, לעשות זאת עד 20 ימים לפני הדיון. ההחלטה ניתנה ביום 23.1.11.

העובדות

ההחלטה ניתנה בבקשה להקדמת מועד הדיון ולהקדמת המועד להגשת תגובת המשיבה. בית המשפט קבע כי לא ניתן להקדים את מועד הדיון נוכח עומס התיקים. המועד להגשת התגובה הוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון נוכח עומס התיקים וסדרי העדיפות בקביעתם?
  2. 2.האם יש להקדים את המועד להגשת תגובת המשיבה?

מילות מפתח

  • עומס התיקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9376/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. מועצת העיר ראשון לציון

2. עיריית ראשון לציון

3. ראש עיריית ראשון לציון

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה לבדיקת מינויים

בקשת העותרים מיום 20.1.2011

בשם העותרים:

עו"ד

מישאל שרעבי

החלטה

1.

נוכח עומס התיקים וסדרי העדיפות בקביעתם, לא ניתן להקדים את מועד הדיון.

2.

המועד להגשת תגובתה של המשיבה יוקדם כך שעליה להגישה עד 20 ימים לפני הדיון (תחת שבעה ימים).

נ יתנה היום, י"ח בשבט התשע"א (23.1.11).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10093760_S02.doc נ.ב./גק

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות