החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9379/10 יצחק אלפסי נ. השר לענייני דתות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו ביניים בשתי עתירות לבג"ץ, לפיו ימשיך העותר בתפקידו כממונה על המועצה הדתית נתיבות עד להחלטה אחרת. המשיבים, שלא הגיבו עד כה לבקשות לצו הביניים, הונחו להגיש תגובה לעתירות עד 10.3.2011.

העובדות

המשיבים בשתי העתירות לא הגיבו להחלטות מימים 20.12.2010 ו-22.12.2010 שנתנו להם זמן להגיב לבקשות לצו ביניים עד 27.12.2010. בהעדר תגובה ולאחר עיון בעתירות ובבקשות, ניתן צו ביניים. המשיבים הונחו להגיש תגובה לעתירות עד 10.3.2011.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים שלפיו ימשיך העותר בתפקידו כממונה על המועצה הדתית נתיבות עד להחלטה אחרת?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • בג"ץ
  • המועצה הדתית נתיבות
  • ממונה
  • תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9379/10 - א'

בג"ץ

9419/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותר בבג"ץ 9379/10:

יצחק אלפסי

העותרת בבג"ץ 9419/10:

עיריית נתיבות

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 9379/10:

1. השר לענייני דתות

2. אביגדור אוחנה – המנהל הכללי של המשרד לענייני

דתות

3. עיריית נתיבות

4. ראש עיריית נתיבות

5. הרב פנחס כהן שליט"א - הרב הראשי לנתיבות

המשיבים בבג"ץ 9419/10:

1. המשרד לשירותי דת

2. ח"כ יעקב מרגי, שר לענייני דתות

3. אביגדור אוחנה – המנהל הכללי של המשרד

לענייני דתות

4. . אמנון כהן

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר בבג"ץ 9379/10:

עו"ד גלעד אבני; עו"ד ליאור איזנפלד

בשם העותרת בבג"ץ 9419/10:

עו"ד ברוך חייקין; עו"ד אבי ממן

בשם המשיב 5:

עו"ד ירין חסון

החלטה

1.

המשיבים 2-1 בבג"ץ 9379/10 והמשיבים 3-1 בבג"ץ 9419/10 (שקיימת למעשה חפיפה ביניהם) לא הגיבו עד כה להחלטות מן הימים 20.12.2010 ו-22.12.2010. בהחלטות נתבקשו הם להגיב לבקשות לצו ביניים עד ליום 27.12.2010.

2.

לאחר עיון בעתירות ובבקשות, ובהעדר תגובה, ניתן בזה צו ביניים לפיו ימשיך העותר בבג"ץ 9379/10 בתפקידו כממונה על המועצה הדתית נתיבות. הצו יעמוד בתוקף עד להחלטה אחרת.

3.

המשיבים בשתי העתירות יגישו תגובה לעתירות עד ליום 10.3.2011.

ניתנה היום, כ"ז בטבת התשע"א (3.1.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9419/10עיריית נתיבות נ. המשרד לשירותי דתהחלטה