פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9383/06 בני משפחת צימרמן בנימין ז"ל נ. כב' השופט מסארווה מוחמד

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · נתיחה שלאחר המוותעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי נגד החלטת בית משפט קמא ונגד המדינה בעניין עריכת נתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה הוגשה נגד החלטה שהתירה נתיחה לגופת המנוח. בהמלצת בית המשפט הסכימה המדינה שלא לערוך נתיחה, והחלטת בית המשפט קמא בוטלה.

העובדות

בני משפחתו של המנוח עתרו נגד החלטת בית משפט קמא, שהתירה עריכת נתיחה. בדיון בבג"ץ המליץ בית המשפט, והמדינה הסכימה שלא לערוך נתיחה לאור ההיבט הראייתי של התיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לערוך נתיחה לגופת המנוח על אף התנגדות משפחתו

הלכות

  1. 1

    בהמלצת בית המשפט הסכימה המדינה שלא לערוך נתיחה, ולכן הוחלט לבטל את החלטת בית המשפט קמא.

    ״בהמלצת בית-המשפט ולאור הדברים שנאמרו, בכל הנוגע להיבט הראייתי של התיק, מסכימה המשיבה 2 שלא לערוך נתיחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נתיחה
  • החלטת בית-המשפט קמא
  • היבט הראייתי
  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • המשיבה 2

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9383/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

בני משפחת צימרמן בנימין ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. כבוד השופט

מסארווה מוחמד

2. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בחשון התשס"ז

(14.11.06)

בשם העותרים:

עו"ד דרור שוסהיים

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט ולאור הדברים שנאמרו, בכל הנוגע להיבט הראייתי של התיק, מסכימה המשיבה 2 שלא לערוך נתיחה.

החלטת בית-המשפט קמא מתבטלת.

ניתן היום, כ"ג בחשוון התשס"ז

(14.11.06).

המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהמלצת בית המשפט הסכימה המדינה שלא לערוך נתיחה, ולכן הוחלט לבטל את החלטת בית המשפט קמא.