פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 939/06 פלוני נ. ראש אגף כח אדם בצה"ל-האלוף אלעזר שטרן

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תוספת תגמול לצוות עזר אווירעתירה לצו על תנאי ומחיקתה לבקשת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אנשי צוות עזר אוויר, עתרו לצו על תנאי בדבר הכרה במעמד לוחם ותוספת תגמול. לאחר שצה"ל הודיע על בחינה מחודשת של משמעות ההכרה במעמד, המליץ בית המשפט לעותרים למשוך את עתירתם, והם עשו כן. העתירה נמחקה ולעותרים נשמרו טענותיהם.

העובדות

העותרים הם אנשי צוות עזר אוויר שביקשו הכרה במעמד לוחם ותוספת תגמול. עמדת צה"ל הייתה כי יש לדחות את העתירה וכי ההבחנה בינם לבין אנשי צוות אוויר מוצדקת. במקביל נערך הליך לבחינה מחודשת של משמעות ההכרה במעמד לוחם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את צה"ל בתוספת תגמול לעותרים מכוח מעמד לוחם שניתן לצוות עזר אוויר?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת לאחר שהעותרים משכו אותה בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת טענותיהם.

    ״לפיכך העתירה נמחקת כאמור, ולעותרים שמורות טענותיהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • צוות עזר אוויר
  • לוחם
  • תוספת תגמול
  • צה"ל
  • שמירת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

939/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

פלונים

נ ג ד

המשיב:

ראש אגף כח אדם בצה"ל-האלוף אלעזר שטרן

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' באייר התשס"ח

(06.05.08)

בשם העותרים:

עו"ד שלמה צפורי; עו"ד שלמה רחבי

בשם המשיב:

עו"ד מיכל לייסר

פסק-דין

בדיון שהתקיים לפנינו בעתירה לצו על תנאי הוברר כי עמדת צה"ל כיום הינה, שיש לדחות את העתירה וכי ההבחנה בין העותרים לאנשי צוות אוויר לעניין נשוא העתירה היא מוצדקת. עם זאת נמסר לנו כי מתקיים עתה הליך של בחינה מחודשת של שאלת המשמעויות של ההכרה במעמד של לוחם שניתן ל"צוות עזר אוויר". במסגרתה של עבודת המטה לעניין זה נכללת, כמובן, השאלה של תוספת תגמול ואם אכן מתחייבת היא ממעמד זה כטענת העותרים.

בנסיבות אלה המלצנו לבאי-כח העותרים למשוך עתירתם תוך שמירת טענותיהם והם אכן משכו את העתירה בהתאם להמלצה זו. אנו מניחים כי עבודת המטה תעשה בתוך זמן סביר ויינתן ביטוי לטענות העותרים אשר גם צה"ל מכיר בחיוניות תפקידם כצוות מוטס ובהיותם לוחמים הנתונים בסיכון במסגרת פעילותם הצבאית.

לפיכך העתירה נמחקת כאמור, ולעותרים שמורות טענותיהם.

ניתן היום, א' באייר התשס"ח (6.5.2008).

ה נ ש י א ה

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת לאחר שהעותרים משכו אותה בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת טענותיהם.