פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9399/02 ההסתדרות הכללית החדשה-מרחב י-ם נ. עירית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · בג"ץ על תנאי - בעיה חוקתית עקרונית שנפתרהעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהבעיה החוקתית העקרונית שעליה הצביעו העותרים באה על פתרונה בתשובת המשיבים. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלה אין מקום לדון בה בהקשר של המקרה הספציפי.

העובדות

העותרים הם הסתדרות כללית ארגון עובדים ועובד עירייה, והמשיבים הם עיריית ירושלים ושר הפנים. העתירה הוגשה למתן צו על תנאי וצו ביניים. לאחר תשובת המשיבים נמצא כי הבעיה החוקתית באה על פתרונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבעיה החוקתית העקרונית בהקשר של המקרה הספציפי לאחר שהבעיה באה על פתרונה

הלכות

  1. 1

    כאשר הבעיה החוקתית העקרונית באה על פתרונה בתשובת המשיבים, אין מקום לדון בה בהקשר של המקרה הספציפי

    ״כפי שעולה מתשובת המשיבים, הבעיה החוקתית העקרונית באה על פתרונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • בעיה חוקתית עקרונית
  • תשובת המשיבים
  • עירית ירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9399/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט ת' אור

העותרים:

1. ההסתדרות

הכללית החדשה-מרחב י-ם

2. ארגון עובדי עירית ירושלים

3. דדיה מאיר

נ ג ד

המשיבים:

1. עירית

ירושלים

2. אלי ישי - שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז באדר א התשס"ג

(19.02.2003)

בשם העותרים:

עו"ד זאב שצקי

בשם המשיבה מס' 1:

בשם המשיב מס' 2:

עו"ד תמר קרניאל

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

כפי שעולה מתשובת המשיבים, הבעיה החוקתית העקרונית באה על פתרונה. בנסיבות אלה איננו סבורים שיש מקום לדון בה בהקשר של המקרה הספציפי שלפנינו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז באדר א' התשס"ג

(19.02.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הבעיה החוקתית העקרונית באה על פתרונה בתשובת המשיבים, אין מקום לדון בה בהקשר של המקרה הספציפי