לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר ביקש לסיים את ההליך בבג"ץ 940/12 בבקשה מיום 20.3.2012. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש בקשה לסיום ההליך בעתירה לבג"ץ נגד ועדות תכנון ומועצת תכנון עליונה ביהודה ושומרון. בבקשה מיום 20.3.2012 ביקש העותר למחוק את ההליך, והנשיא... השופטת הורתה על מחיקת ההליך.
העובדות
העותר הגיש בקשה לסיום ההליך בעתירה לבג"ץ נגד ועדות תכנון ומועצת תכנון עליונה ביהודה ושומרון. בבקשה מיום 20.3.2012 ביקש העותר למחוק את ההליך, והנשיא... השופטת הורתה על מחיקת ההליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בהתאם לבקשת העותר לסיום ההליך?
2.מהי אגרה שיש לחייב בה בעניין בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות)?