החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9406/01 ג'מיל אלפקיר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסיקת הוצאות בעתירה שנמחקהבקשה לחיוב המדינה בהוצאות לאחר מחיקת עתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפסיקת הוצאות לטובת העותר לאחר מחיקת עתירה בהסכמה. נקבע כי נכונות המדינה לדון בבקשה נבעה משינוי בנסיבות ולא מצידקת העתירה, ולא ניתן לקבוע כי הייתה בה ממש בעת הגשתה. כמו כן, העותר לא רמז בבקשה המוסכמת על כוונתו לדרוש הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה מנהלית. לאחר שינוי בנסיבות נכונה המדינה לדון בבקשת העותרים לגופה, והוגשה בקשה מוסכמת למחיקת העתירה. העותר לא ביקש הוצאות בבקשה המוסכמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לטובת העותר לאחר מחיקת העתירה בהסכמה לאחר שהמדינה נכונה לדון בבקשה לגופה?

הלכות

  1. 1

    לא יפסק סעד הוצאות לטובת עותר כאשר נכונות המדינה לדון בבקשה נובעת משינוי בנסיבות ולא מהגשת העתירה או מצידקתה, ואין ללמוד מהחומר כי בעתירה היה ממש בעת הגשתה

    ״נכונותה של המדינה לדון בבקשת העותרים לגופה נעוצה בשינוי בנסיבות, ולא בהגשת העתירה או במסקנה כלשהי בדבר צידקתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • עתירה
  • מחיקת עתירה
  • שינוי בנסיבות
  • בקשה מוסכמת
  • טעם לפסיקת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9406/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותרים:

1. ג'מיל

אלפקיר

2. פדא מחמוד ג'אבר אלפקיר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל משרד הפנים ברמלה

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

לאחר עיון בתיק איני מוצא טעם לפסיקת הוצאות לטובת העותר. מן החומר שבפניי, ומתגובת המדינה לבקשה שבפניי, עולה כי נכונותה של המדינה לדון בבקשת העותרים לגופה נעוצה בשינוי בנסיבות, ולא בהגשת העתירה או במסקנה כלשהי בדבר צידקתה. אף לא אוכל לקבוע על יסוד החומר שבפניי כי בעתירה היה ממש, בעת הגשתה. מעבר לדרוש יוער, כי בבקשה המוסכמת למחיקת העתירה לא רמז העותר על כוונתו לדרוש הוצאות, ואף בכך יש כדי לפעול כנגד העתרות לבקשה.

התוצאה היא, כי הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י' בסיוון תשס"ג (10/6/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יפסק סעד הוצאות לטובת עותר כאשר נכונות המדינה לדון בבקשה נובעת משינוי בנסיבות ולא מהגשת העתירה או מצידקתה, ואין ללמוד מהחומר כי בעתירה היה ממש בעת הגשתה