פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9408/01 פאתן נמר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ורישום תושבותעתירה מינהלית נגד שר הפנים ומנהל משרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לקבלת רשיון ישיבת קבע, תעודת זהות ורישום ילדים לאחר שבקשתם לאיחוד משפחות לא הושלמה עקב חוסר במסמכים להוכחת מרכז חיים. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת, שכן הבקשה טרם טופלה והמסמכים לא הומצאו ללשכת מינהל האוכלוסין. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרים עתרו לקבלת רשיון לישיבת קבע לעותרת, תעודת זהות לעותרת נוספת ורישום ילדים בתעודת הזהות של האם. המשיבים טענו כי העותרים לא המציאו את המסמכים הדרושים להוכחת מרכז חיים בישראל, והבקשה תטופל לאחר השלמת החסר. לאחר התגובה המקדמית הומצאו מסמכים לבית המשפט ולא ללשכת מינהל האוכלוסין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות עתירה לקבלת רשיון לישיבת קבע ותעודת זהות בטרם הושלמו הליכי הבקשה המינהלית?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בטרם הושלמו הצעדים הדרושים לפי הנהלים לטיפול בבקשה להיתר שהייה מוקדמת ודינה להידחות

    ״העתירה לבית משפט זה אינה תחליף לצעדים הדרושים לשם ברור בקשות מהסוג הנדון, ואין לעתור אליו לפני שננקטו הצעדים הדרושים לפי הנהלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • רשיון לישיבת קבע
  • תעודת זהות
  • מרכז חיים
  • מינהל האוכלוסין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9408/01

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

העותרים: 1.

פאתן נמר

2.

מחמד נמר

3.

נעימה נמר

נ

ג ד

המשיבים: 1.

שר הפנים

2.

מנהל משרד הפנים בירושלים

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותרים: עו"ד מ' בורגל

בשם

המשיבים: עו"ד שרון רוטשנקר

פסק דין

1.העותרים עותרים נגד שר הפנים ומנהל משרד הפנים בירושלים כי יוענק לעותרת מס' 2 רשיון לישיבת קבע, לעותרת מס' 3 תוענק תעודת זהות וכן יירשמו ילדיה של העותרת מס' 1 בתעודת הזהות שלה. עוד מלינים הם על כך שהמשיבים אינם משיבים לפניותיהם.

2.דין העתירה להדחות. כפי שעולה מתגובתם המקדמית של המשיבים פנו העותרים בעבר בבקשה לאיחוד משפחות, אולם לא המציאו את המסמכים הדרושים לצורך הוכחת מרכז חיים בישראל אף על פי שנתבקשו מספר פעמים לעשות כן. נאמר בתגובה כי אחרי שישלימו את החסר תטופל בקשתם כמקובל. העתירה היא, אפוא, מוקדמת.

יוער כי אחרי הגשת תגובתם המקדמית של המשיבים המציאו העותרים לבית המשפט מסמכים שונים שלדעתם תומכים בטענותיהם. מסמכים אלה היה עליהם להמציא ללשכת מינהל האוכלוסין. ראוי לציין כי העתירה לבית משפט זה אינה תחליף לצעדים הדרושים לשם ברור בקשות מהסוג הנדון, ואין לעתור אליו לפני שננקטו הצעדים הדרושים לפי הנהלים.

4.העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' בשבט תשס"ב (12.2.02).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בטרם הושלמו הצעדים הדרושים לפי הנהלים לטיפול בבקשה להיתר שהייה מוקדמת ודינה להידחות