החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9408/10 המרכז הפלסטיני לזכויות אדם נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תביעות נזיקין ממבצע עופרת יצוקה והארכת תקופת התישנותעתירה לבג"ץ בעניין קשיים מעשיים בניהול תביעות נזיקיות ממבצע עופרת יצוקה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון בג"ץ הורה למשיבים להגיש הודעה משלימה בתוך 45 ימים בעניין עמדתם לשאלות המעשיות החוזרות בתביעות הנזיקיות ממבצע עופרת יצוקה. הוסבר כי התשובה כפופה להכרעות פרטניות בכל תיק. העותר רשאי להגיב תוך 15 יום, ולאחר מכן תוחלט דרך הטיפול בעתירה.

העובדות

בעתירה נטענו קשיים מעשיים הקשורים לניהול תביעות נזיקיות של תושבי עזה ממבצע עופרת יצוקה. העותר ביקש כי המשיבים יסכימו להארכת תקופת ההתישנות לתביעות אלה. המדינה טענה כי קיימת מגמה חקיקתית לקיצור תקופת ההתישנות ושישנם פתרונות קונקרטיים בתיקים הפרטניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות למשיבים להסכים להארכת תקופת ההתישנות לתביעות הנזיקיות ממבצע עופרת יצוקה?
  2. 2.אילו קשיים מעשיים עולים בניהול תביעות אלה, כגון כניסה לעזה, יעוד חזותי וקבלת תצהירים וראיות באמצעים טכנולוגיים?

מילות מפתח

  • תביעות נזיקיות
  • מבצע עופרת יצוקה
  • תקופת ההתישנות
  • יעוד חזותי
  • תצהירים
  • חומרי ראיות
  • בעיות כניסה
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9408/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

המרכז הפלסטיני לזכויות אדם

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פרקליט המדינה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ז' באב התשע"ב

(26.7.2012)

בשם העותר:

עו"ד מיכאל ספרד; עו"ד כרמל פומרנץ

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל ברנדשטיין; עו"ד הילה גורני

החלטה

בעתירה שלפנינו עולות, בין השאר, טענות מעשיות הקשורות בקשיים לניהול תביעות נזיקיות ממבצע עופרת יצוקה (של תושבי עזה), טענות שבשלהן מבקשת העתירה כי המשיבים יסכימו להארכת תקופת ההתישנות לעניין תביעות אלה. המדינה משיבה, בין היתר, באשר למגמה החקיקתית הברורה לקיצור תקופת ההתישנות בהקשרים אלה, וכן כי ישנם פתרונות קונקרטיים בתיקים פרטניים שבהם יש להעלות את הטענות המעשיות. שמענו את טענות הצדדים. אנו ערים כמובן הן לקשייהם של התובעים, הן לקושי שמנגד למדינה לנהל את הגנתה, והן לכך שהמדובר בנושאים העולים, ואמורים לעלות, בהליכים האזרחיים הפרטניים. בטרם נכריע בעתירה סברנו, כי יש מקום לקבל מן המשיבים הודעה משלימה באשר לעמדתם לעניין השאלות המעשיות העולות באופן חוזר ונשנה בתיקים אלה, כגון בעיות כניסה, ויעוד חזותי (וידאו), שאלות קבלת תצהירים וחומרי ראיות באמצעים טכנולוגיים וכיוצא באלה. כמובן התשובה שתינתן כפופה להכרעות בכל תיק לגופו ולנסיבותיו, אך ברי לכאורה כי ישנו "מכנה משותף מעשי" שמבקשים אנו להתוודע אליו. התשובה תימסר בתוך 45 יום, ימי פגרה במנין. העותר יוכל להגיב תוך 15 יום לאחר מכן, ובעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, ז' באב התשע"ב (26.7.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 7042/12מאהר אסמעיל אבו דקה ואח' נ. שר הפנים ואח'פסק-דין
  • בג"ץ 7042/12מאהר אסמעיל אבו דקה ואח' נ. שר הפנים ואח'החלטה
  • בג"ץ 7042/12מאהר אסמעיל אבו דקה ואח' נ. שר הפנים ואח'החלטה
  • בג"ץ 7042/12מאהר אסמעיל אבו דקה ואח' נ. שר הפנים ואח'החלטה