החלטה3 עמודיםארכיון

בג"ץ 9409/05 אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנה על הסביבה נ. הוועדה הארצי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9409/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת:

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנה על הסביבה

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה הארצית לתכנון ובנייה של תשתיות לאומיות

2. ממשלת ישראל

3. מע"צ-החברה הלאומית לדרכים בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים –

הודעה מטעם המשיבה 3 מיום 20.4.2009

הודעה מטעם המשיבות 1 ו-2 מיום 27.4.2009

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשס"ט

(30.03.2009)

בשם העותרת:

בשם המשיבות 1 ו-2:

בשם המשיבה 3:

עו"ד אלי בן-ארי; עו"ד אסף רוזנבלום

עו"ד ענר הלמן

עו"ד דוד כחלון; עו"ד משה בלטר;

עו"ד טלי ענבר-גולן; עו"ד שרון

מונטיפיורי-גולן

החלטה

נוכח עמדת המדינה ניתן בזאת צו על-תנאי המורה למשיבות לבוא וליתן טעם מדוע לא יוצהר כי הליך התכנון של תת"ל/4/6,3 – כביש 9, בטל. זאת, כיוון שתסקיר ההשפעה על הסביבה המתייחס לתכנית היה פגום, בכך שהוא לא כלל חלופות ביצוע תחבורתיות לכביש מס' 9, שעשויות לצמצם ולמזער את הפגיעה הקשה בסביבה הכרוכה בהעברת הכביש דווקא בתוואי עליו החליטה המשיבה 1.

תשובת המשיבות לצו על-תנאי תוגש בתוך 30 יום. בתשובתן יודיעו המשיבות האם הן מסכימות לכך שלא יישמעו טיעונים נוספים בעל-פה מעבר לטיעונים שנשמעו בפני ההרכב ביום 30.03.2009. עוד יצויין, כי המשיבה 3 הודיעה על הסכמתה לראות את העתירה כאילו ניתן בה צו על-תנאי, ולפיכך אין היא נדרשת להגיש טיעונים נוספים, ככל שרצונה בכך.

ניתנה היום, ט' באייר התשס"ט

(3.5.2009).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט ת

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9409/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת:

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנה על הסביבה

נ

ג

ד

המשיבות:

1. הוועדה הארצית לתכנון ובנייה של תשתיות

לאומיות

2. ממשלת ישראל

3. מע"צ-החברה הלאומית לדרכים בע"מ

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט

כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבות והמורה להן להתייצב וליתן טעם מדוע

לא יוצהר כי הליך התכנון של תת"ל/4/6,3 – כביש 9 בטל. זאת, כיוון שתסקיר

ההשפעה על הסביבה המתייחס לתכנית היה פגום, בכך שהוא לא כלל חלופות ביצוע

תחבורתיות לכביש מס' 9, שעשויות לצמצם ולמזער את הפגיעה הקשה בסביבה הכרוכה בהעברת

הכביש דווקא בתוואי עליו החליטה המשיבה 1.

המשיבות יגישו תשובתן, אם רצונן בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת

כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

היום, ט' באייר התשס"ט

(3.5.2009).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • בג"ץ 5658-23פסק-דין
  • בג"ץ 4189/18מועצה מקומית טורעאן נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • דנ"מ 4753/19עיריית הרצליה נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורפסק-דין
  • בג"ץ 4375/19המעוצה האזורית מטה יהודה נ. המועצה הארצית לתכנון ולבנייהפסק-דין
  • עע"מ 2605/18עיריית חיפה נ. המועצה הארצית לתכנון ובניהפסק-דין
  • עע"מ 9403/17הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. אלון צבי כרמליפסק-דין
  • בג"ץ 917/17בית חרות- ועד מקומי בית חירות נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בר"מ 8250/10מנדלסון מנחם ו-12 אחרים נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרההחלטה
  • בג"ץ 3917/14פורום הארגונים למען יער ירושלים ו-10 אחרים נ. הועדה הארצית לפסק-דין
  • בג"ץ 9419/11עיריית קריית גת נ. הועדה לנושאים תכנוניים עקרונייםפסק-דין
  • בג"ץ 3798/09אירנה גורוחוד נ. המפקח הכללי משטרת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 9654/06החברה להגנת הטבע נ. ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנוהחלטה
הצגת עוד 2
  • בג"ץ 3095/05אביחיל - מושב עובדים של חיילים משוחררים נ. הועדה לתשתיות לאוהחלטה
  • בג"ץ 3095/05אביחיל - מושב עובדים של חיילים משוחררים נ. הועדה לתשתיות לאוהחלטה