פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9411/11 לידיה ביקוש נ. משרד הפנים מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · רישיון ישיבת ארעי לעולה בעל השתייכות יהודיתעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב בבקשה למעמד ואזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להודעת המשיב על מתן רישיון ישיבת ארעי לעותרת לשנה, עם אפשרות הארכה לשנה נוספת בתנאים מסוימים. בית המשפט הניח כי דרישות המשיב מתמצות בהודעה ובמסמכים שהוגשו, וציין כי הבקשה לאזרחות תיבחן בתום התקופה. העתירה נמחקה בהסכמה או בהתאם להודעת המשיב.

העובדות

המשיב החליט להעניק לעותרת רישיון ישיבת ארעי לשנה, עם אפשרות הארכה לשנה נוספת בכפוף לתצהיר ואישור קהילה. העותרת ביקשה לקצוב מועד להמצאת הרישיון ללא דרישות נוספות כדי להיערך לעלייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להודעת המשיב בדבר מתן רישיון ישיבת ארעי לתקופה של שנה ואפשרות הארכתו

הלכות

  1. 1

    הודעת המשיב מקבלת תוקף של פסק דין, והמשיב מחויב לאופן הטיפול שהודיע עליו

    ״ראשית, אנו נותנים להודעת המשיב תוקף של פסק דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות
  • השתייכות לקהילה יהודית
  • עליה
  • מניעה פרטנית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9411/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

לידיה ביקוס

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי התשע"ה

(23.10.2014)

בשם העותרת:

עו"ד אביעד אטינגר; עו"ד מוריה פרימן

בשם המשיב:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין :

א.

בעקבות הדיונים ושקלא וטריא החליט המשיב (הודעתו מ-30.10.14) להעניק לעותרת רשיון ישיבת ארעי א/5 לתקופה של שנה. בתום התקופה, בהעדר מניעה פרטנית או שינוי מהותי בנסיבות, ומשתמציא העותרת תצהיר בדבר השתייכות לקהילה יהודית בישראל ואת אישור הקהילה, יוארך הרישיון לשנה נוספת ולאחריה תתקבל החלטה סופית באשר לבקשתה לאזרחות.

ב.

העותרת (הודעתה מ-10.11.14) נכונה לכך, אך מבקשת כי ייקצב מועד להמצאת הרישיון ללא דרישות נוספות שמעבר לטפסים הנדרשים כרגיל, כדי להיערך לעליה לארץ.

ג.

כן נתבקש, כי לא יידרשו מסמכים נוספים מעבר לאמור בהודעת המשיב, וכי ייקבע שההתיחסות למניעה פרטנית או שינוי נסיבות עניינה של העותרת בלבד.

ד.

ראשית, אנו נותנים להודעת המשיב תוקף של פסק דין. נוסיף, כי אנו יוצאים מן ההנחה שאכן באמור בהודעה – בנוסף למסמכים שהוגשו במהלך העתירה – מתמצות דרישות המשיב; זאת כמובן בכפוף להתפתחויות הקשורות בעותרת עצמה בהמשך, שאנו כמובן מקוים כי לא יהיו כאלה אשר ייצרו קושי.

ה.

אנו מקוים כי המשיב יקל על כניסת העותרת בכפוף לטפסים המתאימים הנדרשים מכל מקבל רישיון, וזאת לאחר שהחלטתו כבר נתקבלה, כך שהדבר יאופשר בהקדם ככל הניתן.

ו.

אנו מאחלים לעותרת הצלחה.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ה (13.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודעת המשיב מקבלת תוקף של פסק דין, והמשיב מחויב לאופן הטיפול שהודיע עליו