פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
9412/07
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
העותר:
עו"ד דן יהלום
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית קרית ביאליק
2. שר האוצר
3. שר הפנים
בקשה מטעם העותר לקבלת רשות מראש להגיש תשובה לתגובת המשיבים
בשם העותר:
בעצמו
החלטה
1.
בהחלטתו מתאריך 18.2.08 קבע בית משפט זה כי העתירה, שעניינה גובה הארנונה בקרית ביאליק, תידון בפני מותב שלושה. כן נקבע כי המשיבים 2 ו-3 יגישו תגובתם (להלן: התגובה ) עשרה ימים עובר למועד הדיון, זאת לאחר שתגובת המשיב 1 לעתירה הוגשה עוד בתאריך 14.1.08. בקשת העותר כי בית המשפט ישנה את החלטתו האמורה ויורה כי התגובה תוגש 30 יום לפני מועד הדיון, על מנת שיהא סיפק בידו להגיש תשובה לתגובה – בכפוף לאישור בית המשפט – נדחתה בהחלטתי מתאריך 3.4.08.
2.
בבקשתו הנוכחית, מתאריך 22.9.08, מבקש העותר לקבל מראש היתר להגשת תשובה לתגובה, שכן הוא חושש שעשרה הימים שבין מועד הגשת התגובה ועד לדיון (הקבוע כיום לתאריך 16.2.09), לא יהא בהם די לשם קבלת היתר להגשת תשובה לתגובה, ולהגשת התשובה גם יחד.
3.
דין הבקשה להידחות. כפי שמציין העותר עצמו, אין לו זכות קנויה להגשת תשובה לתגובה. מתן היתר מראש להגשת תשובה לתגובה, עוד בטרם הוגשה התגובה עצמה ועוד בטרם נדע אם קיימת הצדקה לנקוט באפשרות החריגה של מתן רשות להגשת תשובה לתגובה – יעשה פלסתר את סדרי הדין הנוהגים. עותר המבקש את רשות בית המשפט להגשת תשובה לתגובת משיב, בהתאם לתקנה 7(ב2) ל תקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, תשמ"ד-1984 , רשאי לעשות זאת רק לאחר קבלת התגובה, ותוך שהוא מראה כי מתקיימים הטעמים היוצאים מן הכלל למתן רשות שכזו.
ניתנה היום, ג' תשרי
התשס"ט (2.10.08).
ש ו פ ט