פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
9415/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרת:
העמותה לקידום השחייה והשחיינים בקרית ביאליק
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית
קרית ביאליק
2. עמותה לקידום הכדורסל בקרית ביאליק
3. מכבי צור שלום מחלקת כדורגל
4. אגודת הטניס
5. מועדון הפטנק
6. עירוני התעמלות
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת:
עו"ד אריה בן ארי
בשם המשיבה 1:
עו"ד עודד פלוס
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.עניינה של העתירה בחיוב המשיבה 1 לחלק את תקציב הספורט בעיריית קרית ביאליק לאגודות הספורט בצורה שוויונית ועל פי קריטריונים שייקבעו, ולהגדיל בהתאם את התקציב המיועד לעותרת החל בשנת 2004.
2.במסגרת דיון שהתקיים במעמד הצדדים, הודיע ב"כ המשיבים כי גובשה הצעה לקריטריונים לתיקצוב אגודות הספורט בעיריית קרית ביאליק, וכי כללים אלה עומדים לאישור המועצה ביוני 2005. כן הצהיר כי לכשיאושרו הקריטריונים וינתן תיקצוב לכך, הוא יחול על העותרת החל מאמצע שנת 2005. הודעה זו היתה מקובלת עלינו הן מבחינת הליך גיבוש המבחנים לתמיכות, והן מבחינת מועד תחולתם על העותרת – שנת 2005; שכן משהעתירה הוגשה רק לקראת סוף שנת 2004, לא ראינו להחיל את הכללים על שנה זו. בעקבות זאת, החלטנו ביום 11.4.05 לדחות את הדיון כדי לעקוב אחר התפתחות הדברים.
3.ביום 30.6.05 הודיעה המשיבה 1 כי הקריטריונים שגובשו הובאו לדיון בפני מליאת העיריה ביום 22.6.05, ואושרו על ידה.
4.על פי הצהרת ב"כ העיריה, משאושרו הקריטריונים כאמור, יש להחילם על העותרת החל מאמצע שנת 2005, בכפוף לעמידתה בתנאים ובדרישות על פי הנהלים.
5.בנסיבות אלה, העתירה הגיעה לכלל מיצוי ודינה להידחות. טענות העותרת לענין תוכנם של הקריטריונים החדשים או באשר לאופן יישומם הלכה למעשה חורגות ממסגרת עתירה זו ואין מקום לדון בהם בהקשר זה.
6.העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' באדר תשס"ו (9.3.06).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ת ש ו פ ט