החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9416/05 עבד אלרחים הדאר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשת פטור מתשלום אגרה בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הגישו בקשה לפטור מאגרה ללא תיעוד מספיק, ולא השלימו אותה לאחר שניתנה להם אפשרות לכך. בית המשפט קבע כי הבקשה בניסוחה הנוכחי אינה מצדיקה פטור. נקבע כי האגרה תשולם תוך 10 ימים, שאחרת יימחק ההליך.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרה. הבקשה נוסחה באופן לאקוני וסתמי ולא צורף לה תיעוד. לאחר שניתנה לעותרים אפשרות להשלים את הבקשה, הם לא פעלו בהתאם להחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרים מתשלום אגרה על סמך בקשה לאקונית וסתמית ללא תיעוד מצדיק?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה שנוסחה באופן לאקוני וסתמי וללא תיעוד אינה מצדיקה פטור, ומחדל בהשלמתה מוביל למחיקת ההליך אם לא תשולם האגרה

    ״הבקשה, בניסוחה הנוכחי, אינה מצדיקה פטור מתשלום האגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מתשלום אגרה
  • תיעוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9416/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרים:

1. עבד אלרחים

הדאר

2. מרים סראחן

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

העותרים הגישו בקשה לפטור אותם מתשלום אגרה. הבקשה נוסחה באופן לאקוני וסתמי ולא צורף לה תיעוד. ביום 16.10.05 אפשרתי לעותרים להשלים את בקשתם. הם לא פעלו בהתאם להחלטתי. הבקשה, בניסוחה הנוכחי, אינה מצדיקה פטור מתשלום האגרה. לפיכך, האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בכסלו התשס"ו (6.12.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה שנוסחה באופן לאקוני וסתמי וללא תיעוד אינה מצדיקה פטור, ומחדל בהשלמתה מוביל למחיקת ההליך אם לא תשולם האגרה
בג"ץ 9416/05 עבד אלרחים הדאר נ' שר הפנים · החלטה, 6.12.2005 · Psikan