פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9428/10 חדר גנימאת נ. שופט צבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · עתירה נגד החלטת מפקד צבאי באזור יהודה ושומרון על סמך חומר חסויעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש ושירות הביטחון הכללי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ עיין בחומר החסוי בהסכמת העותר. הוא מצא שאין עילה להתערב בהחלטת המשיבים ודחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המשיבים לאחר עיון בחומר החסוי

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי, בהסכמת העותר, לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת המשיבים, ולכן העתירה נדחתה.

    ״עיינו בחומר החסוי, בהסכמת העותר, ושוכנענו כי לא קמה לנו עילה להתערב בהחלטת המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בהסכמת העותר
  • עילה להתערב
  • ללא צו להוצאות
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9428/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

חדר גנימאת

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התשע"א

(24.1.11)

בשם העותר:

עו"ד מוחמד עבד

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי, בהסכמת העותר, ושוכנענו כי לא קמה לנו עילה להתערב בהחלטת המשיבים. העתירה לפיכך נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בשבט התשע"א (24.1.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי, בהסכמת העותר, לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת המשיבים, ולכן העתירה נדחתה.