פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
9429/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
3. בית הדין הרבני תל אביב
4. רשם המשכונות
5. מפרק חב' אפרופים, עו"ד יובל דמול
תגובות המשיבים 1 ו-5 מיום 22.12.11
בשם
המשיבה 1:
עו"ד
ישראל גור
בשם
המשיב 5:
בעצמו
החלטה
העותר ישיב לתגובות עד ליום 27.12.11. בתשובה יש להתייחס, בין היתר, לסוגיות הבאות:
א.
כיצד יכול בית משפט זה למנוע שינוי ברישום המשכון אצל המשיב 4, כאשר לפי הנטען המשכון כבר נמחק.
ב.
האם לא קיים סעד חלופי על דרך השגה ערעורית לפני בית הדין הרבני הגדול.
ג.
מדוע רוכשי הדירה לא צורפו כמשיבים, שהרי אף הם עלולים להיפגע אם תתקבל העתירה.
ניתנה היום, כ"ז בכסלו תשע"ב (23.12.2011).
ש ו פ ט