פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 944/01 שמעון ביטון נ. ועדת הבחירות המרכזית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה שנמחקה לבקשת העותרעתירה מנהלית שחזר בו ממנה העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר חזר בו מהעתירה בעצת בית המשפט, תוך שמירת זכותו לפנות שוב בעתיד אם תהיה עילה אקטואלית. בית המשפט קבע כי העמידה על העתירה הייתה הטרחת שווא, אך נמנע מלפסוק הוצאות.

העובדות

העותר חזר בו מהעתירה בעצת בית המשפט, תוך שמירת זכותו לשוב ולפנות בנושא אם תהיה לו עילה אקטואלית. העמידה על העתירה לעת הזאת הייתה הטרחת שווא של המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותר חזר בו ממנה בעצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • עילה אקטואלית
  • הטרחת שווא
  • הוצאות
  • בעצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

944/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

:

שמעון

ביטון

נגד

המשיבים

:

1.

ועדת הבחירות המרכזית

2. שר הפנים

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשס"ב

(16.6.02)

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים

:

עו"ד א' ליכט

פסק-דין

בעצת בית המשפט, ותוך שמירת זכותו לשוב ולפנות לבית המשפט בנושא העתירה אם וכאשר תהיה לו עילה אקטואלית לכך, חזר בו העותר מן העתירה.

אף שבעמידתו על העתירה לעת הזאת היתה משום הטרחת-שווא של המשיבים, החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ב

(16.6.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

01009440.

F07

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות