פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9441/00 מרט מנשירוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בפריצות לדירות, גניבת נשק וסחר בסמים, ונגזרו עליו 6 שנות מאסר. בית המשפט דחה את ערעורו על חומרת העונש לנוכח עבריינותו הרצופה והסיכון לחזרה לרשע. נקבע כי קיצור המאסר עלול לקטוע את הטיפול השיקומי שהחל.

העובדות

המערער פרץ לשתי דירות בשנת 1997 וגנב רובה, אקדח, מחסנית וכדורים, ורכוש נוסף, ומכר חלק מהגנוב תמורת הרואין. הוא הודה בעבירות וביקש לצרף 46 תיקים נוספים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 6 שנות מאסר ושנתיים על-תנאי, והופעל מאסר מותנה בחופף. הערעור הוגש באיחור ניכר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר של המערער שהורשע בפריצות וגניבות וסחר בסמים

הלכות

  1. 1

    לנוכח עבריינות רצופה ונמשכת, וחשש מהפסקת הטיפול השיקומי אם יקוצר המאסר, אין מקום להתערב בחומרת העונש

    ״שרות המבחן הביע בתסקיר אשר הונח בפנינו בימים אלה את הדעה, כי קיצור תקופת המאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שרות המבחן
  • תסקיר
  • קיצור תקופת המאסר
  • סם מסוג הרואין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9441/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

מרט

מנשירוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר הדין שניתן בת"פ 55/97 של בית המשפט המחוזי בחיפה,

ביום 26/5/1998, על ידי כבוד השופט

ס. ג'ובראן.

תאריך הישיבה:

ו' בתשרי התשס"ג

(12.9.02)

בשם

המערער

:

עו"ד רם יורם

בשם

המשיב

ה:

עו"ד דפנה ברלינר

בשם

שרות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי

בחודש ינואר 1997 פרץ המערער לדירה בפרדס חנה וגנב ממנה רובה מסוג קרבין, אותו מכר לאחר תמורת סם מסוג הרואין. בחודש פברואר 1997 שב המערער ופרץ לדירה אחרת, הפעם באור עקיבא, וגנב ממנה רכוש וכן אקדח, מחסנית וכדורים. בכל העובדות הללו הודה המערער, והוא הוסיף וביקש לצרף 46 תיקים נוספים בהם הודה, והעוסקים בעבירות רכוש וסמים.

בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי למערער, בשנת 1998, 6 שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי, וכן הופעל, בחופף, מאסר על תנאי בן 7 חודשים שנגזר למערער בבית-דין צבאי מחוזי.

הערעור אשר הוגש באיחור ניכר (חודש דצמבר 2000), הוא על חומרת העונש, דא עקא, שאיננו סבורים כי יש בו ממש לנוכח עבריינותו הרצופה והנמשכת של המערער מאז שנת 1994. אכן, נראה מתסקירו של שרות המבחן כי בהתנהגותו של המערער חל מפנה במהלך תקופת מאסרו, ואפשר שנגמל משימוש בסמים, אך שרות המבחן הביע בתסקיר אשר הונח בפנינו בימים אלה את הדעה, כי קיצור תקופת המאסר יקטע את התהליך הטיפולי הניתן כיום למערער, ומכאן הסכנה שעם שחרורו יחזור לחיי רשע.

לנוכח כל אלה מסקנתנו היא שיש לדחות את הערעור וכך אנו עושים; ולא נותר לנו אלא לקוות שהמערער יתמיד בתהליך הטיפולי בו החל, על מנת שהמשך חייו יהיה באפיקים חיוביים מאלה בהם הלך עד כה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ו' בתשרי תשס"ג (12.9.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 9441/00

הלכות

  1. 1לנוכח עבריינות רצופה ונמשכת, וחשש מהפסקת הטיפול השיקומי אם יקוצר המאסר, אין מקום להתערב בחומרת העונש