פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 946/21 סאמר עבד אלמטלב אלסלאם אלעגולי נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה נגד צו מניעת מפגש שהוצא מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון (יהודה ושומרון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון נדחתה. העותר נעצר בחשד לפגיעה בביטחון האזור ולעבירות אמל"ח. לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד נקבע כי המניעה דרושה לביטחון האזור ולטובת החקירה.

העובדות

העותר נעצר בחשד לפגיעה בביטחון האזור ולעבירות אמל"ח. צו מניעת מפגש הוצא עליו בסמוך למעצרו והוארך מעת לעת. בהסכמת בא כוח העותר עיינו השופטים בחומר הסודי במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו מניעת המפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון?

הלכות

  1. 1

    צו מניעת מפגש מוצדק כאשר נחה דעת בית המשפט, לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד, כי המניעה דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה

    ״ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • מניעת מפגש
  • ביטחון האזור
  • טובת החקירה
  • חומר סודי
  • מעמד צד אחד
  • עבירות אמל"ח
  • מעצר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

946/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

סאמר עבד אלמטלב אלסלאם אלעגולי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בשבט התשפ"א

(11.02.2021)

בשם העותר:

עו"ד ג'אד קדמאני

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 1.2.2021, וצו מניעת המפגש הראשון הוצא בו-ביום והוארך מספר פעמים מעת לעת. תוקפו הנוכחי של צו מניעת המפגש הוא עד ליום 11.2.2021 בשעה 23:59 ותוקפו של צו המעצר אף הוא עד ליום 11.2.2021 (בעקבות הגשת ערר על צו המעצר המקורי שהאריך המעצר עד ליום 15.2.2021).

כפי שנמסר על ידי המשיבים בתגובתם, העותר נעצר בחשד לפגיעה בביטחון האזור ועבירות אמל"ח. בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה.

אשר על כן, העתירה

נדחית.

ניתן

היום, כ"ט בשבט התשפ"א (11.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו מניעת מפגש מוצדק כאשר נחה דעת בית המשפט, לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד, כי המניעה דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה