פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
9463/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
בברט אסייג
נ ג ד
המשיבים:
1. עירית
בת-ים
2. מר יהושע שגיא ראש עיריית בת-ים
בקשה למחיקת ערעור
בשם המערער:
עו"ד אהרן פולק
בשם המשיבים:
עו"ד חנה כהן
פסק-דין
המערער נדרש לשלם למשיבה 1 קנסות בגין עבירות חנייה. לטענת המערער, ההסדרים מכוחם נקנס המערער נקבעו על ידי המשיבים בחוסר סמכות. על כן, ביקש המערער את השבת הקנסות ששילם. כן ביקש המערער להכיר בתביעתו כתובענה ייצוגית מכוח תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה, ביום 1.11.2001, את בקשת המערער (השופט ג' קלינג; בש"א 7298/01, ת"א 1480/01). נקבע, כי אין ממש בטענת המבקש כי הסדרי החנייה נעשו שלא כדין. עוד נקבע, כי דין הבקשה להידחות משום שהמערער בחר לשלם את הקנסות שהוטלו עליו ולא להישפט על העבירות שביצע. על כך הוגש הערעור שבפנינו.
הערעור נשמע בפנינו ביום 9.6.2003. בהחלטתנו מאותו יום קבענו כי המשך הדיון יידחה עד למתן החלטה בדיון הנוסף בפרשת א.ש.ת. (דנ"א 5161/03). משניתן פסק הדין בדנ"א 5161/03 (ביום 1.9.2005), הודיע המערער כי מבקש הוא להורות על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות. כן ביקש המערער להורות על השבת העירבון שהופקד. המשיבים בתגובתם לא התנגדו למחיקת הערעור והשאירו את נושא פסיקת ההוצאות לשיקול דעתו של בית המשפט.
נוכח בקשת המערער, תגובת המשיבים ותוצאת פסק הדין בדנ"א 5161/03, אנו מורים על מחיקת הערעור באין צו להוצאות. הבקשה להשבת העירבון תופנה לרשם בית המשפט."
ניתנה היום, ג תשרי, תשס"ו
(6.10.2005).
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט ת