פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 947/20חדו"ש- לחופש דת ושיוויון נ. שר החינוך

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
חינוך · תלמידים שאינם רשומים במוסדות מוכריםעתירה מנהלית לבית המשפט העליון (בג"ץ)

בית המשפט דחה את העתירה הכוללנית מאחר שלא צורפו אליה הצדדים הרלבנטיים כמשיבים, ואינה מתאימה לקידום הטיפול בנושא. המשיבים הודיעו על כוונתם להביא את העניין לפני שר החינוך, והעירייה מסרה על בדיקה שנעשית לאיתור תלמידים שאינם רשומים במוסדות מוכרים. העותרת שמורה לה הזכות לפנות למשיבים במישרין או לשוב ולעתור בהתאם לעילה. אין צו להוצאות.

העובדות

העתירה עסקה בנושא חשוב של תלמידים שאינם רשומים במוסדות המוכרים על ידי משרד החינוך. ב"כ המשיבים הודיע על כוונה להביא את הנושא לפני שר החינוך. העירייה מסרה כי נעשית בדיקה לאיתור התלמידים על בסיס השוואה לנתוני מרשם האוכלוסין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל עתירה כוללנית שאינה כוללת צירוף צדדים רלבנטיים בנושא תלמידים שאינם רשומים במוסדות החינוך המוכרים

מילות מפתח

  • עתירה
  • צירוף צדדים
  • משיבים
  • תלמידים
  • מוסדות מוכרים
  • משרד החינוך
  • מרשם האוכלוסין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

947/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרות:

1. חדו"ש - לחופש דת ושוויון

2. ד"ר לוטה ורטון - חברת מועצת

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החינוך

2. מנכ"ל משרד החינוך

3. עיריית ירושלים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התשפ"א

(10.6.2021)

בשם העותרות:

עו"ד שגיא אגמון

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד אודי איתן

בשם המשיבה 3:

עו"ד אוהד בשארי; עו"ד אשר

עמרם

פסק-דין

העניין נושא העתירה – חשוב, הטיפול – נחוץ. ברם, העתירה במתכונתה הנוכחית – הכוללנית, ללא צירוף צדדים רלבנטיים כמשיבים, ולוּ באופן חלקי – אינה מתאימה לקידום הטיפול בנושא.

נמסר מפי ב"כ המשיבים 2-1 על כוונה להביא את העניין נושא העתירה לפני שר/ת החינוך בהקדם.

העותרת רשאית להציג פנייה מסודרת מטעמה למשרד החינוך.

מטעם העירייה נמסר על תהליך של בדיקה שנעשה, וימשיך להיעשות בעקבות הגשת העתירה (לאיתור שמות התלמידים שאינם רשומים במוסדות המוכרים על ידי משרד החינוך, על בסיס השוואה לנתונים ממרשם האוכלוסין).

בשלב הזה, על כן, דין העתירה להידחות.

זכויות העותרת שמורות לשוב ולפנות למשיבים במישרין, וככל שתהיה לה עילה לעשות כן – לשוב ולעתור, לבית המשפט לעניינים מינהליים, או לבית משפט זה.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות