פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9487/08 דורון שולדנפריי נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק שתי עתירות לבג"ץ על יסוד הסכמת בעלי הדין, לאחר שהוצע כי המשיבים לא יפעילו במשך 60 ימים מסלול מסוים באמצעות נתיב נחיתה חדש והמשך הידברות עניינית. נקבע כי המחיקה תיעשה ללא צו להוצאות ותוך שמירת טענות כל צד.

העובדות

שתי עתירות הוגשו לבג"ץ. העותרת בבג"ץ 352/09 פעלה במישורים שונים להעברת מה שנראה לה כרוע הגזירה, והפעולות כללו הידברות עם הגורמים המוסמכים אצל המשיבים. הוצע לבעלי הדין למחוק את העתירות תוך שמירת טענותיהם, ושבמשך 60 ימים לא יופעל מסלול 30 תוך שימוש בנתיב הנחיתה החדש המוצע, והצעה זו התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירות בהסכמת בעלי הדין, כאשר המשיבים מתחייבים להמשיך בהידברות ולא להפעיל נתיב חדש במשך 60 ימים?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • נתיב הנחיתה החדש
  • הידברות
  • שמירת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9487/08

בג"ץ

352/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים בבג"ץ 9487/08:

1. דורון שולדנפריי

2. אסטריה שולדנפרי

3. אלי אשל

4. קלי גניאל אשל

5. סיגלית פרקש הנדשר

6. רון מזרחי

7. אליעזר ברעד

8. גולן אברהם

העותרת בבג"ץ 352/09:

9. איתן נאה

עיריית מודיעין מכבים רעות

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 9487/09 ובבג"ץ 352/09:

1. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

2. רשות התעופה האזרחית

3. רשות שדות התעופה

עתירה למתן צווים על-תנאי וצווי ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון התשס"ט

(10.6.09)

בשם העותרים בבג"ץ 9487/08:

עו"ד שרית עזריאל

בשם העותרת בבג"ץ 352/09:

עו"ד דנה חפץ טוכלר; עו"ד עינב לבנה

בשם המשיבים:

עו"ד שוש שמואלי

פסק-דין

עיינו בחומר הרב שהונח בפנינו בשתי העתירות ושמענו טיעונים קצרים. מתברר, כי העותרת בבג"ץ 352/09 פועלת במישורים שונים להעביר את מה שנראה מבחינתה כ"רוע הגזירה". פעילותה של עותרת זו נמשכת אף בימים אלה. הפעולות כוללות המשך הידברות עם הגורמים המוסמכים אצל המשיבים. הצענו לבעלי הדין כי העתירות יימחקו, תוך שמירת טענותיהם של העותרים, וכי במשך 60 ימים לא יופעל מסלול 30 תוך שימוש בנתיב הנחיתה החדש המוצע. בעלי הדין קיבלו את ההצעה. באת כוחם של המשיבים ציינה כי הנתיב החדש לא היה אמור להיות מופעל ב-60 הימים הקרובים וכן היא הדגישה כי המשיבים ימשיכו לפעול על מנת שניתן יהיה להפעיל את הנתיב החדש, כל זאת תוך המשך הידברות עניינית ואינטנסיבית עם נציגי העותרת בבג"ץ 352/09.

על יסוד המוסכם אנו מוחקים את העתירות ללא צו להוצאות, תוך שכל צד שומר על טענותיו.

ניתן

היום, י"ח בסיון התשס"ט (10.6.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 5538/10עיריית מודיעין מכבים רעות נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 352/09עיריית מודיעין מכבים רעות נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכיםהחלטה
  • בג"ץ 352/09עיריית מודיעין מכבים רעות נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכיםהחלטה
  • בג"ץ 352/09עיריית מודיעין מכבים רעות נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכיםהחלטה
  • בג"ץ 352/09עיריית מודיעין מכבים רעות נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכיםהחלטה