פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9491/11 וליד חרוב נ. המנהל האזרחי לאיזור

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה והחזר אגרהעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמה לאחר הודעת המשיבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאור בקשת העותר והודעת המשיבות בהתאם למתווה מוסכם בין הצדדים. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007.

העובדות

העותר הגיש בקשה ביום 12.11.2013, והמשיבות מסרו הודעה ביום 28.11.2013. הצדדים הגיעו למתווה מוסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהתאם למתווה המוסכם של הצדדים?
  2. 2.האם יש להשיב את האגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות)?

מילות מפתח

  • מתווה מוסכם
  • אגרה
  • פריט 33 לתוספת
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

9491/11

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

העותר:

וליד חרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל האזרחי לאיזור

2. ועדת המשנה לפיקוח

3. מועצת התכנון העליונה

בקשה למחיקת עתירה

פסק-דין

לאור בקשתו של העותר מיום 12.11.2013, והודעת המשיבות מיום 28.11.2013, העתירה נמחקת בהתאם למתווה המוסכם. בנסיבות העניין, האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן היום, כ"ט בכסלו תשע"ד (2.12.2013).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות