פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9515/02 יהודה רוטנברג נ. שר הבטחון-מר שאול מופז

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · קריטריוני גימלה להורים שכוליםעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, הורים לנופלים, טענו כי הגימלה הניתנת להם נמוכה ואינה נקבעת לפי קריטריונים ראויים בהשוואה לאלמנות החללים. בית המשפט דחה את העתירה מחוסר סמכות לתת את הסעד המבוקש, וקבע כי שינוי הדין הוא עניין למחוקק.

העובדות

העותרים הם הורים לנופלים בפעולות האיבה, וטענתם היא כי הגימלה הניתנת להם אינה ניתנת במידה או על פי קריטריונים ראויים. הטענה מופנית בעיקר להשוואה לגימלה הניתנת לאלמנות החללים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט יתערב בהוראות חקיקה ראשית בדבר קריטריוני התמיכה בבני משפחת השכול ובאופן חלוקת הגימלה להורים של נופלים?

הלכות

  1. 1

    שינוי הדין הקיים בקריטריוני הגימלה להורים שכולים הוא עניין למחוקק ואינו בסמכות בית המשפט לתת סעד בכך

    ״אם יש מקום לשנות מהדין הקיים - מבלי שנחווה בעניין זה דעה - עניין הוא למחוקק לענות בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • גימלה
  • נופלים
  • בני משפחת השכול
  • חקיקה ראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9515/02

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. יהודה

רוטנברג

2. גדעון רוטנברג

נ ג ד

המשיבים:

1. שר

הבטחון-מר שאול מופז

2. ועדת העבודה והרווחה של הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

יב' באייר התשס"ג

(14.05.03)

בשם העותרים:

עו"ד אבינו ביבר ועו"ד מורן שוחט

בשם המשיבים:

עו"ד איל ינון

פסק-דין

העתירה היא לכך, שבית משפט זה יתערב וישנה הוראות, אשר עיקרן בחקיקה ראשית,בדבר קריטריוני התמיכה בבני משפחת השכול. הטענה העיקרית היא, שהורים של הנופלים אינם מקבלים גימלה במידה או על פי קריטריונים ראויים, בעיקר בהתייחס לזו אשר ניתנת לאלמנות החללים.

עם כל הצער, נראה לנו שהסעד המבוקש אינו במסגרת הסעד שבית משפט זה יכול להושיט. אם יש מקום לשנות מהדין הקיים - מבלי שנחווה בעניין זה דעה - עניין הוא למחוקק לענות בו.

העתירה נדחית.

ניתן היום,

יב' באייר תשס"ג (14.5.2003).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שינוי הדין הקיים בקריטריוני הגימלה להורים שכולים הוא עניין למחוקק ואינו בסמכות בית המשפט לתת סעד בכך