פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
9527/17
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
משה שפירא
נ ג ד
המשיבים:
1. שרת המשפטים איילת שקד
2. חברי הוועדה הבוחנת בכתב בבחינות
ההתמחות טרם ולאחר שמונו על-ידי שרת המשפטים
3. לשכת עורכי הדין בישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ט"ו באייר התשע"ח
(30.04.2018)
העותר:
בעצמו
בשם המשיבה 1:
עו"ד פנחס גורט; עו"ד רותם
סלמה
בשם המשיבים 2-3:
עו"ד דוד יצחק; עו"ד רונן
בוך; עו"ד שחר כהן
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.
קראנו את מכלול החומר שבתיק, ושמענו את טיעוני העותר. לאחר הדברים הללו, הצענו לעותר לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים לעתיד.
בהקשר זה הבהרנו עוד כי לגבי מה שנפסק ב-בבג"ץ 5635/17 שפירא נ' שרת המשפטים (28.08.2017) – ישנו מעשה בי"ד חוסם כנגד העותר, ובאשר לטענותיו ביחס לבחינה האחרונה שנערכה – המסגרת להעלותן היא בפני בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.
2.
העותר הודיע כי הוא מקבל את הצעת בית המשפט וחוזר בו מן העתירה.
3.
נוכח כל האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, וזכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם כאמור לעיל.
ניתן
היום, ט"ו באייר התשע"ח (30.4.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט