פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9528/03 תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל נ. אליקים רובינשטיין - היועמ"

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · התערבות בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בהימנעות מנקיטת אמצעים פלילייםעתירה לבג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה להימנע מנקיטת אמצעים במישור הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה להימנע מנקיטת אמצעים פליליים. נקבע כי ההחלטה התקבלה לאחר שיקול כלל הנסיבות וכי הפעלת שיקול הדעת לא לוקה בפגם המצדיק התערבות. העתירה דומה לעתירה קודמת שנדחתה באותו נושא.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לנקוט אמצעים במישור הפלילי. היועץ המשפטי השיב לפניית בא-כוח העותרת והסביר את החלטתו. עתירה קודמת בנושא דומה נדחתה על ידי בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפעיל היועץ המשפטי לממשלה את שיקול דעתו כדין בהחלטתו להימנע מנקיטת אמצעים פליליים, כך שיש מקום להתערבות בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    החלטת היועץ המשפטי לממשלה להימנע מנקיטת אמצעים במישור הפלילי, שנתקבלה לאחר שקילת כלל נסיבות העניין, אינה לוקה בפגם המצדיק התערבות שיפוטית.

    ״החלטת היועץ המשפטי להימנע מנקיטת אמצעים במישור הפלילי נתקבלה לאחר ששקל את כלל נסיבותיו של העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • שיקול דעת
  • התערבות בית המשפט
  • מישור הפלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9528/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אליקים

רובינשטיין - היועץ המשפטי לממשלה

2. יוסף ביילין

3. שאול אריאלי

4. גיורא ענבר

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד נ' ורצברגר

פסק-דין

עיינו בעתירה ובנספחיה. מתשובת היועץ המשפטי לממשלה לפניית בא-כוח העותרת - שהעתקה צורף לעתירה - עולה, כי החלטת היועץ המשפטי להימנע מנקיטת אמצעים במישור הפלילי נתקבלה לאחר ששקל את כלל נסיבותיו של העניין. טיעוני העותרת לא שכנעונו, כי הדרך בה הפעיל היועץ המשפטי לממשלה, בגדר סמכותו כדין, את שיקול-דעתו בנושא העתירה, לוקה בפגם העשוי להקים עילה להתערבות בית-המשפט בהחלטתו. נמצא כי עניינה של עתירה זו איננו שונה מעניינה של עתירה קודמת באותו נושא (בג"ץ 9475/03) שנדחתה על-ידינו אתמול, ואף דינה של העתירה שלפנינו להידחות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח בתשרי תשס"ד

(24.10.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטת היועץ המשפטי לממשלה להימנע מנקיטת אמצעים במישור הפלילי, שנתקבלה לאחר שקילת כלל נסיבות העניין, אינה לוקה בפגם המצדיק התערבות שיפוטית.