פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9533/06 התנועה לשמירת אדמות הלאום נ. שר הביטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד המשיבים לאכוף הריסת עשרה מבנים שנבנו ללא היתר נמחקה. המדינה הודיעה כי הוגשו תכניות למתן היתרים שייבחנו על ידי גורמי התכנון, וכי האכיפה נעשית לפי סדרי עדיפויות. בית המשפט קבע כי תפקיד האכיפה מוטל על הרשויות ולא על בית המשפט, ולכן העתירה מוצתה.

העובדות

הועתרה למתן צו על-תנאי להורות למשיבים לנקוט בפעולות להריסת עשרה מבני קבע שהוקמו ללא היתר בשכונה סמוכה לכפר. המדינה עדכנה כי הוגשו תכניות מפורטות למתן היתרים והנושא ידון בפני גורמי התכנון, וכי היא מבקשת לאכוף את החוק לפי סדר עדיפויות. בא כוח העותרים לא חלק על כך שהמשיבים קובעים את סדרי העדיפויות לאכיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת הרשויות לאכוף את החוק לפי סדרי עדיפויות, כאשר בקשות להיתר תלויות ועומדות בפני גורמי התכנון?

הלכות

  1. 1

    תפקיד האכיפה מוטל על רשויות האכיפה ולא על בית המשפט, ובנסיבות שבהן הבקשות להיתר תלויות ועומדות בפני גורמי התכנון העתירה מוצתה ודינה להימחק.

    ״בנסיבות אלה, כאשר הבקשות תלויות ועומדות בפני גורמי התכנון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • מבני קבע
  • היתר
  • סדרי עדיפויות לאכיפה
  • גורמי התכנון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9533/06

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. התנועה לשמירת אדמות הלאום

2. בצלאל סמוטריץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד פיקוד מרכז

3. ראש המינהל האזרחי

4. דובר המינהל האזרחי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשס"ח

(7.4.08)

בשם העותרים:

עו"ד דורון ניר צבי

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

בפנינו עתירה למתן צו על-תנאי לפיה מתבקש בית המשפט להורות למשיבים לנקוט בכל הפעולות הדרושות להריסת עשרה מבני קבע שהוקמו ללא היתר כדין בשכונה הסמוכה לכפר חרבתא.

המדינה מעדכנת שהוגשו על ידי התושבים, על דעת המדינה, תכניות מפורטות למתן היתרים והנושא ידון בפני גורמי התכנון. בא כוח המדינה מוסיף שהמדינה מבקשת לאכוף את החוק לפי סדרי עדיפויות שלה ואין לטענתו עילה להתערבות בית המשפט בעניין.

בא-כוח העותרים אינו חולק שהמשיבים הם שקובעים את סדרי העדיפויות לאכיפה ומפנה למקומות אחרים בהם הדבר לא נעשה.

בנסיבות אלה, כאשר הבקשות תלויות ועומדות בפני גורמי התכנון ובפרט בהתחשב בכך שתפקיד האכיפה מוטל על רשויות האכיפה ולא על בית המשפט, אנו סבורים שהעתירה מיצתה את עצמה והיא נמחקת.

ניתן היום, ב' בניסן התשס"ח (7.4.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 8395/14ראש מועצת הכפר תורמוסעיא, מר רבחי עבד-אלרחמן מוחמד נ. שר הביפסק-דין
  • בג"ץ 2297/15חאפז מחמוד עבד אלחלים אחמד, ראש מועצת הכפר יאסוף נ. שר הביטחפסק-דין
  • בג"ץ 7891/07תנועת "שלום עכשיו"- ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים נ. שר הבטחון מר אפסק-דין
  • בג"ץ 9669/10עבד אל רחמן קאסם עבד אל רחמן נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 9051/05תנועת "שלום עכשיו" - ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים נ. שר הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1תפקיד האכיפה מוטל על רשויות האכיפה ולא על בית המשפט, ובנסיבות שבהן הבקשות להיתר תלויות ועומדות בפני גורמי התכנון העתירה מוצתה ודינה להימחק.