פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
9537/11 -
ג'
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
העותרת:
טריפלס בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המשפטים
2. מנכ"ל משרד המשפטים
3. רשם החברות
4. רשם סימני המסחר
5. רשם העמותות
6. מר גיא זלקר-ממונה אבטחת מידע ארצי במשרד המשפטים
7. ארגון תהיל"ה-חשכ"ל
בשם העותרת:
עו"ד גיא אופיר
בשם המשיבים:
עו"ד דנה בריסקמן
פסק-דין
1.
הסברי המשיבים, כאמור בתגובתם מיום 23.1.12 נראים מספקים. בתגובה של העותרת מיום 1.2.12 היא מבקשת ארכה של שלושה חודשים על מנת לבחון את האמצעים החדשים שמפעילים המשיבים. ברור, על כן, כי התשתית העובדתית שהייתה קיימת לפני הגשת העתירה השתנתה. לכן, בכל מקרה יהא צורך בתיקון העתירה.
2.
בנסיבות האמורות סבורים אנו שיש למחוק את העתירה וכך מוחלט. כמובן, ששמורה לעותרת הזכות להגיש עתירה חדשה, שתתייחס לתשתית העובדתית העדכנית.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בשבט התשע"ב (02.2.2012).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט