פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9538/07 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהתחדשו ההליכים בפני בית הדין הרבני, שם יידונו טענות העותרים בדבר שינוי נסיבות ועיון מחדש. נקבע כי העותרים רשאים לשוב ולהגיש עתירה לאחר מיצוי ההליכים הרבניים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

ההליכים בבית הדין הרבני התחדשו, והצדדים עדכנו את בית המשפט. העותרים טוענים לשינוי נסיבות ולעיון מחדש, והטענות צפויות להידון בבית הדין הרבני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להותיר עתירה תלויה ועומדת לאחר שהתחדשו ההליכים בפני בית הדין הרבני?

הלכות

  1. 1

    בשל התחדשות ההליכים בבית הדין הרבני, העתירה נמחקת, וניתן לשוב ולהגישה לאחר מיצוי ההליכים שם

    ״מעדכוני הצדדים עולה כי התחדשו ההליכים בפני בית הדין הרבני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין הרבני
  • שינוי נסיבות
  • עיון מחדש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9538/07

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע

3. פלוני

תגובה מטעם העותרים מיום 8.4.09

בשם העותרים:

עו"ד ד' מלכיאלי

פסק-דין

השופטת ע' ארבל :

מעדכוני הצדדים עולה כי התחדשו ההליכים בפני בית הדין הרבני וכי יידונו טענות העותרים בדבר שינוי נסיבות ועיון מחדש. משכך בשלב זה אין מקום להותרת עתירה זו תלויה ועומדת והיא תימחק. מובן כי אם יראו לנכון העותרים יוכלו לשוב ולהגיש עתירה בעניין לאחר מיצוי ההליכים בפני בית הדין הרבני.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בניסן תשס"ט (22.4.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל התחדשות ההליכים בבית הדין הרבני, העתירה נמחקת, וניתן לשוב ולהגישה לאחר מיצוי ההליכים שם