החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9539/00 איתן יוסף נ. בית הדין הרבני האזורי ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניית שאלת סמכות לבית הדין הרבני הגדולעתירה תלויה ועומדת שהצדדים הסכימו להעביר שאלת סמכות לערעור בבית הדין הרבני הגדול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו שהעותר יגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול על החלטת בית הדין הרבני ויעלה בו את שאלת הסמכות, בתוספת בקשה להקדמת הדיון. בית המשפט ביקש לקיים את הדיון בחודש יולי, והעתירה תישאר תלויה ועומדת עד לתזכורת בתחילת אוגוסט.

העובדות

הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט להגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול על החלטת בית הדין הרבני, ולהעלות בו את שאלת הסמכות. נקבע כי תוגש בקשה להקדמת הדיון ולא תישמע טענת איחור. העתירה נותרה תלויה ועומדת עד להחלטת בית הדין הרבני הגדול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר לבית הדין הרבני הגדול את שאלת הסמכות שנדונה בהחלטת בית הדין הרבני

מילות מפתח

  • שאלת סמכות
  • בית הדין הרבני הגדול
  • ערעור
  • הקדמת הדיון
  • החלטת בית הדין הרבני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9539/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

כב'

השופטת מ' נאור

העותר

:

איתן

יוסף

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הרבני האזורי ירושלים

2.

רות איתן באמצעות טו"ר שלומית ביר

עתירה

למתן צו תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"א

בתמוז התשס"א

(

02.07.01

)

בשם

העותר

:

עו"ד ורשבסקי דניאל

בשם

המשיב 2: עו"ד אקרמן תאנה

החלטה

הצדדים מקבלים את הצעת בית המשפט לפיו יגיש העותר ערעור לבית הדין הרבני הגדול על החלטת בית הדין הרבני ויעלה בו אם ימצא לנכון את שאלת הסמכות. עם הגשת הערעור תוגש בקשה להקדמת הדיון על ידי שני הצדדים ולא תיטען טענה של איחור בהגשתו.

בית הדין הרבני הגדול מתבקש לדון בערעור מהר ככל האפשר ועוד בחודש יולי על מנת שניתן יהיה לקבל החלטה לפני תחילת שנת הלימודים הבאה.

החלטה זו תובא גם לידיעת עוה"ד א. רוט המתבקש לסייע ככל שניתן בזירוז הטיפול.

אם החלטת בית הדין הרבני הגדול לא תניח את דעת העותר, יוכל הוא לפנות לבית משפט זה לחדש הדיון בעתירה הנשארת תלויה ועומדת. התיק יובא לתזכורת בפני מי משופטי ההרכב בתחילת חודש אוגוסט והצדדים יודיעו על מצב הדברים. בהתאם לכך יוחלט על המשך הטיפול בו.

ניתנה היום, י"א בתמוז תשס"א

(2.7.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בג"ץ 6598/16פלוני נ. בית הדין הרבני בגדולפסק-דין
  • בג"ץ 5038/16רפאל טולדנו נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 7298/14פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 8533/13פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 6929/10פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 4407/12פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעוריםפסק-דין
  • ע"א 8127/06רינה ברוקס נ. דרורת (י.מצקל) בית מסחר לרפואות בסיטונות בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 4111/07פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 8543/03פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 2898/03פלוניות נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 4238/03בלה לוי נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 8578/01חיים חליווה נ. עליזה חליווהפסק-דין