פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9566/02 מחמד אברהים חסין עסראווי נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הריסת בית ושימוע לפני הריסהעתירה לבג"ץ בדבר הריסת בית ומתן זכות שימוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו צו שימנע הריסת בית או לחלופין זכות טיעון ושהות לפנייה לבית המשפט. המדינה הצהירה כי אין כוונה להרוס את הבית, והתחייבה לשימוע מוקדם בהתאם לפסיקה. לאור הצהרות אלה נדחתה העתירה.

העובדות

העותרים עתרו לבקשה שלא תיהרס ביתו של עותר 1, ולחלופין לקבל צו המפרט את החלטת המשיב, זכות טיעון ושהות לפנייה לבית המשפט. בתגובת המדינה הובהר כי אין כיום כוונה להרוס את הבית, וכי ינתנה זכות שימוע לפני כל הריסה מתוכננת, אלא אם השימוע עלול לסכן כוחות צה"ל או לסכל את הפעילות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להימנע מהריסת בית העותר או מפגיעה בו, כאשר אין כוונה להרוס את הבית?
  2. 2.האם יש להעניק לעותרים זכות טיעון ושהות לפנייה לבית המשפט לפני הפגיעה בבית, במקרה של החלטה על הריסה?

הלכות

  1. 1

    משהצהיר המשיב כי אין כיום כוונה להרוס את הבית, ותוך התחייבות לשימוע לפני הריסה בהתאם לפסיקה, דין העתירה להידחות

    ״נוכח הצהרותיו של בא-כוח המשיב כפי שפורטו לעיל, ובשים לב לכך שאין כיום כוונה להרוס את הבית הנדון, העתירה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שימוע
  • זכות טיעון
  • עתירה
  • כוחות צה"ל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9566/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. מחמד

אברהים חסין עסראווי

2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה

זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק - דין

השופטת ד' ביניש :

בעתירה זו מבקשים העותרים כי נורה למשיב להימנע מלהרוס את בית העותר 1 או לפגוע בו בכל דרך אחרת. לחלופין מבקשים הם כי אם יוחלט לפגוע בבית יינתנו לעותרים צו המפרט את החלטת המשיב, זכות טיעון ואף שהות קצובה לפנות לבית משפט זה, טרם הפגיעה בבית.

בתגובתו לעתירה הודיע בא-כוח המדינה כי אין כיום כוונה להרוס את הבית נשוא העתירה. עוד הודיע בא-כוח המדינה כי בכוונת המשיב לפעול בהתאם לעקרונות שגובשו בפסיקתו של בית משפט זה, ולפיהם אם תהיה למשיב כוונה להרוס את הבית, יעניק המשיב קודם לכן זכות שימוע לעותרים, אלא אם קיום השימוע עלול יהיה לסכן את כוחות צה"ל או להביא לסיכול הפעילות האמורה. כמו כן הצהיר בא-כוח המדינה כי המשיב אינו מתנגד להחיל במקרה הנדון את ההסדר שהוצע בבג"צ 6868/02 צלאח א-דין נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (טרם פורסם), ולפיו יוכלו העותרים לפנות אל המשיב כבר עתה ולפרט את השגותיהם. אם ישקול המשיב להרוס את הבית, בפעולה יזומה המתוכננת זמן מספיק מראש, לא תבוצע הריסה לפני שתישקלנה טענות העותרים.

נוכח הצהרותיו של בא-כוח המשיב כפי שפורטו לעיל, ובשים לב לכך שאין כיום כוונה להרוס את הבית הנדון, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בחשוון תשס"ה

(9.11.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1משהצהיר המשיב כי אין כיום כוונה להרוס את הבית, ותוך התחייבות לשימוע לפני הריסה בהתאם לפסיקה, דין העתירה להידחות