בג"ץ 9570/04 אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השר לאיכות הסביב

מאז הוגשה העתירה ננקטו צעדים שונים מצד המשיב, אשר לאחר בדיקת הנושא על ידי ועדה מקצועית הגיע למסקנה כי לעת הזו אין צורך בחקיקה נפרדת לעניין הפסולת האלקטרונית ואף לא בהתקנת התקנות כמבוקש על ידי העותרת. המשיב אינו חולק על כך שבתוך הפסולת האלקטרונית יש רכיבים שעלולים להכיל חומרים מסוכנים, אלא שלשיטת המומחים במשרדו אין כיום הצדקה להפריד פסולת זו מהפסולת הביתית. שיפור אתרי ההטמנה, קביעת היטל הטמנה רק לאחרונה בחקיקה ראשית ופעילות נוספת הנבדקת עתה לשם קידום מיחזור הפסולת האלקטרונית, יש בהם לדעת המשיב כדי לקדם פתרון לנושא.

אין בידינו לקבוע בשלב זה אם הפתרונות הננקטים על ידי המשיב כיום, אכן יפתרו את הבעיה שמעלה העותרת ביחס לסיכון שבדרכי הטיפול בפסולת אלקטרונית. על פני הדברים נראה כי הנושא נבדק וניתנה הדעת לבעיות שהעלתה העותרת בפני מומחי המשיב. אנו סבורים כי ראוי לאפשר לעותרת להביא את הנתונים שבידה וכן את חוות דעת המומחה מטעמה לבחינה נוספת בידי מומחי המשיב. עם זאת לא ראינו עילה בשלב זה להתערבותנו בהחלטת המשיב שלא להתקין תקנות מיוחדות לעניין הטיפול בפסולת אלקטרונית. אשר על כן העתירה נדחית. טענותיה של העותרת שמורות לה אם יתברר בעתיד שלא ניתן מענה הולם לבעיות שהציגה.