בג"ץ 9571/10 משה דהן נ. השר לענייני דתות

השופט א' גרוניס:

1.

העותר נתמנה ביום 31.5.05 כממונה בעל סמכות הכרעה על המועצה הדתית באופקים, על פי סעיף 6(ב2) לחוק שירותי הדת היהודיים [נוסח משולב], תשל"א-1971. בעתירה זו הוא מבקש שהמשיבים 2-1 (להלן – המשיבים) לא יפסיקו את כהונתו כל עוד לא מונתה מועצה דתית בעיר. ביום הגשתה של העתירה ניתן צו ארעי שאסר להעביר את העותר מתפקידו. הצו עומד בתוקף כיום.

2.

בשנת 2004 פוזרה המועצה הדתית באופקים. כשנה לאחר מכן נתמנה העותר לשמש כממונה. בשנת 2009 פוזרה מועצת העירייה ושר הפנים מינה ועדה ממונה. בעתירה טען העותר נגד כוונה להפסיק את כהונתו ולמנות במקומו לתפקיד את המשיב 5. לפי הנטען על ידו, לא ניתן להעבירו מן התפקיד עד למינויה של מועצה דתית בעיר. יצוין, כי כנראה שלעת הזו וכל עוד פועלת ועדה ממונה בעיר, לא ניתן למנות מועצה דתית. עוד טוען העותר כי לא ניתן להעבירו בלא שייערך לו שימוע.

3.

בתגובתם של המשיבים הם הודיעו כי הם נכונים לערוך לעותר שימוע בפני השר לענייני דתות. כמו כן חלקו המשיבים על טענתו של העותר כי לא ניתן להעבירו מתפקידו כל עוד לא מונתה מועצה דתית באופקים, אך הציעו שטענתו בעניין זה תועלה בגדר השימוע.

4.

נראה לנו כי עתירה זו מיצתה את עצמה משהמשיבים הביעו נכונות לערוך לעותר שימוע בו יוכל הוא להעלות את טענותיו. כמובן, שהיה ובסופו של יום תחליט הרשות המוסמכת להפסיק את כהונתו של העותר יוכל הוא לשוב ולפנות לערכאות.

5.

אשר על כן, העתירה נמחקת. הצו הארעי שניתן יעמוד בעינו עד 30 ימים לאחר מתן החלטה, אם אומנם יוחלט להפסיק את כהונתו של העותר. המשיבים 2-1 ישאו באגרת העתירה ובשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח.