פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
9576/11
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט צ' זילברטל
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2. פרקליטות מחוז תל אביב
3. פרקליט המדינה
4. פלונית
הודעה מטעם המשיבים 3-1 בדבר מסירת מסמכים מיום 23.3.2014
תאריך הישיבה:
י"א בסיון התשע"ג
(20.5.2013)
בשם העותר:
עו"ד אלמוגית אביטל; עו"ד יוחאי סולומון
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד מיכל צוק; עו"ד רביד שיפמן;
עו"ד בת עמי ברוט; עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
בשם המשיבה 4:
עו"ד ליאת קליין
פסק-דין
1.
עיינו, בהסכמת הצדדים ועל פי הסמכתם, במסמכים שלא נמסרו לעותר ובמסמכים שהושחרו. הגענו לכלל מסקנה כי ראוי למסור לעותר את חקירת המשיבה 4 מיום 18.1.2010 שסומנה בחקירה מס' 1160/10 – א. סימנו את המסמך הרלבנטי באות א בחתימת יד אב בית הדין. מסירת מסמך זה לעותר יש בה כדי ליצור איזון ראוי בין זכויות הצדדים. נאסר על העותר לעשות שימוש במסמך או בחלקו, אלא בהליך שיפוטי אם יבחר להגישו, שיתנהל בדלתים סגורות.
2.
בכך מסתיים הליך זה בלא צו להוצאות. המעטפה והחומר שהועבר לעיוננו יוחזרו לפרקליטות.
ניתן ביום, ג' בסיון התשע"ד (1.6.2014).
תוקן היום, ט"ז בתמוז התשע"ד (14.7.2014).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט