פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9581/08 עיסא אל מצרי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית לבג"ץ - מחיקת עתירה עקב החלטות חדשות ברשות האוכלוסיןעתירה לבג"ץ - בקשה לדחיית דיון לצורך הגשת עתירה מתוקנת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה לאחר שהתברר כי ניתנו לעותרים החלטות חדשות בעניין מעמדם, והעתירה המתוקנת שהייתה אמורה להיות מוגשת לא הוגשה כלל. בית המשפט קבע כי העותרים שומרים על זכותם להגיש עתירה חדשה המתייחסת למצב המעודכן, וללא צו להוצאות.

העובדות

לעותרים ניתנה אפשרות להגיש עתירה מתוקנת בתוך 30 ימים, אך ההחלטה לא הגיעה לידי בא-כוחם והעתירה המתוקנת לא הוגשה. לפני הדיון התקבלו החלטות חדשות: לשמונה מהעותרים ניתנו היתרי שהות, ולאחת העותרות נדחתה הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בעתירה כדי לאפשר לעותרים להגיש עתירה מתוקנת לאחר שהחלטה על הגשתה לא הגיעה לידי בא-כוחם?
  2. 2.האם יש למחוק עתירה כאשר התקבלו החלטות חדשות לגבי העותרים במהלך ההליך?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת כאשר נתקבלו החלטות חדשות המשנות את מצב הדברים, והעותרים שומרים על זכותם להגיש עתירה חדשה ומעודכנת.

    ״נראה לנו כי מן הראוי שתוגש עתירה חדשה ומעודכנת אשר תתייחס להחלטות שנתקבלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מתוקנת
  • מחיקת עתירה
  • הסדר 87
  • איחוד משפחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9581/08

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. עיסא אל מצרי

2. פאטמה אל מצרי

3. יוסרא אל מצרי

4. סועאד אל מצרי

5. סלימאן אל מצרי

6. מוחמד אל מצרי

7. ח'אתם אל מצרי

8. חוסין אל מצרי

9. שרוק אל מצרי

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. המנהל האזרחי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשע"ב

(15.12.11)

בשם העותרים:

עו"ד בארי מיכאל צין

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

ביום 1.6.2011 ניתנה לעותרים אפשרות להגיש עתירה מתוקנת בתוך 30 ימים בהחלטתו של השופט פוגלמן מאותו יום. החלטה זו לא הגיעה לידי בא-כוח העותרים, לדבריו בשל כך שהעתיק את משרדו לכתובת אחרת אך לא הודיע על כך למזכירות בית המשפט. משכך לא הוגשה על ידו עתירה מתוקנת כאמור. בינתיים נקבע הדיון בעתירה להיום (15.12.11) וביום 5.12.2011 הודיעו המשיבים כי עתירה מתוקנת טרם הוגשה. בעקבות כך התברר לבא-כוח העותרים דבר קיומה של ההחלטה מיום 1.6.2011 והדיון הקבוע להיום, שהודעה עליו אף היא לא נמסרה לידיו. בנסיבות שנוצרו מבקש בא-כוח העותרים כי הדיון יידחה על מנת שתינתן לו עתה הזדמנות נוספת להגיש עתירה מתוקנת.

המשיבים מתנגדים לכך ומציינים בתגובתם כי עוד ביום 2.11.2011 נתקבלו החלטות חדשות לגבי העותרים. לשמונה מהם ניתנו היתרי שהיה (חמישה מתוקף הסדר 87' ושלושה מתוקף איחוד משפחות) ולגבי אחת העותרות נדחתה הבקשה בהחלטה מנומקת. מדובר, אפוא, במצב דברים חדש ומשכך, נראה לנו כי מן הראוי שתוגש עתירה חדשה ומעודכנת אשר תתייחס להחלטות שנתקבלו, ככל שהעותרים או מי מהם מבקשים להשיג עליהן בפנינו (ובענין זה איננו מביעים כמובן כל עמדה).

אשר על כן אנו מורים על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכותם של העותרים או מי מהם להגיש עתירה חדשה המתייחסת למצב הדברים המעודכן.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ב (15.12.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת כאשר נתקבלו החלטות חדשות המשנות את מצב הדברים, והעותרים שומרים על זכותם להגיש עתירה חדשה ומעודכנת.