בג"ץ 9591/03 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. מועצת מנהל מקרקעי ישראל

המישנה לנשיא מ' חשין:

עתירות אלו שלפנינו נסבות על החלטתה של מועצת מקרקעי ישראל מיום 22.10.03, החלטה שאישרה הסדר שנעשה בין מינהל מקרקעי ישראל לבין חברות המלח, המשיבות לעתירות, בעניינם של מקרקעין מסויימים המוחזקים בידי חברות המלח בעתלית ובאילת. החלטתה של מועצת מקרקעי ישראל החלטה היא הטעונה אישורו של שר האוצר - על-כך אין חולקים - ובאין אישורו של השר, אין ההחלטה בת-תוקף משפטי. מכאן שהעתירה במתכונתה כהיום הזה - עתירה מוקדמת היא. בה-בעת, דעתנו היא - לכאורה - כי החלטתה של מועצת מקרקעי ישראל יכולה שתעורר קשיים מסויימים, ובלא שננקוט עמדה לעת הזו - ולו משום שלא שמענו טיעונים על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין - סבורים אנו מטעם זה כי אין מקום למחיקתן של העתירות. באי-כוח העותרים הביעו חשש כי "הדינמיקה של החיים" תעשה את שלה וכי צדדים שלישיים עשויים להסתמך על החלטה של מועצת מקרקעי ישראל ולעשות מעשים כאלה ואחרים. לא נקל ראש בטענה זו, אולם אומרים אנו דברים שאנו אומרים כדי שישמשו, בין השאר, תמרור אזהרה לבעלי-הדין ואפשר לאחרים אף-הם.

ביום 18.1.05 כתב היועץ המשפטי לממשלה חוות-דעת בעניין נושא הדיון, ואין לנו אלא לקוות כי שר האוצר יתפנה מעיסוקיו הרבים והחשובים להחליט במהרה בעניין התלוי ועומד לפנינו אף-הוא.

לאחר שיג-ושיח בין בית-המשפט לבין בעלי-הדין, אנו מחליטים - כהצעתה של נציגת הפרקליטות - לדחות את המשך שמיעתה של העתירה למועד אחר, וזאת מתוך תקווה כי בתקופת הביניים יחליט שר האוצר החלטה בענייננו. תוך חמישה חודשים מהיום תוגש מטעם המדינה הודעה משלימה על-אודות מה שאירע בתקופת הביניים, ובעלי-הדין האחרים יהיו רשאים להגיב על אותה הודעה תוך 20 ימים נוספים. בהיאסף כל מסמכים אלה אל תיק בית-המשפט יוחלט על דבר המשך ההליכים.

נזכיר לבסוף את צו הביניים ש