פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
9591/03
בג"ץ
10557/03
לפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
העותרת בבג"ץ 9591/03:
העותרות בבג"ץ 10557/03:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
1. החברה להגנת הטבע
2. עמותת שיח חדש – למען השיח הדמוקרטי והרב תרבותי
בישראל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 9591/03
1. מועצת מנהל מקרקעי ישראל
ובבג"ץ 10557/03:
2. מנהל מקרקעי ישראל
3. השר הממונה על מנהל ישראל
4. היועץ המשפטי לממשלה
5. תעשיית מלח לישראל בע"מ
6. חברת המלח לישראל בע"מ
7. חברת המלח לישראל (אילת) 1976 בע"מ
8. שר האוצר
תגובת העותרות בבג"ץ 10557/03 לעמדת המדינה
מיום 19.12.2011
ותגובת העותרת בבג"ץ 9591/03 לכתב התשובה מטעם
המדינה ולעמדת המשיבות 7-5 מיום 21.12.2011
בשם
העותרת 1
בבג"ץ
10557/03:
עו"ד חגית
הלמר
בשם
העותרת 2
בבג"ץ
10557/03:
עו"ד
אביגדור פלדמן
בשם
העותרת בבג"ץ 9591/03:
עו"ד נילי
אבן חן; עו"ד צרויה מידד-לוזון
בשם
המדינה:
עו"ד
ענר הלמן
החלטה
נוכח חשיבות העניין והסכמת הצדדים, מן הראוי כי הליך הבדיקה מחדש יאפשר הן לחברות המלח והן לעותרות להעלות את טענותיהן ביחס לתקפות ההסכם, וכי ההליך יתנהל בלוחות זמנים קצרים ויסתיים במהרה. המדינה תגיש תשובה מעודכנת לעניין זה בתוך שלושה חודשים.
ניתנה היום, כ"ט בכסלו התשע"ב (25.12.2011).
ה נ ש י א ה