פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 960/14 נביל נעים נתשה נ. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי של פעיל חמאס ותנאי כליאהעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים ונגד תנאי החזקתו של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של עותר שנטען כי הוא פעיל חמאס בכיר. בית המשפט קבע כי לפעילותו הארגונית יש היבטים ביטחוניים משמעותיים ולא מצא מקום להתערבות. עם זאת, נקבע כי על העותר להיבדק רפואית כדי לאפשר טיפול ראוי, נוכח תלונותיו הרפואיות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הוא אסיר ביטחוני שנטען כי הוא פעיל חמאס בכיר ופעילותו עדכנית ואינטנסיבית. לפי תעודה רפואית של שב"ס, העותר סירב לא אחת להיבדק חרף בעיותיו הרפואיות. העותרת עתרה לבג"ץ, והבג"ץ שמע את הצדדים ועיין בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?
  2. 2.האם יש להורות לשב"ס לאפשר לעותר היבדקות רפואית נוכח תלונותיו הרפואיות?

הלכות

  1. 1

    לפעילות ארגונית בכירה בחמאס יש היבטים ביטחוניים משמעותיים, גם אם המעורב אינו פעיל צבאי בעצמו, ולכן אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״נוסיף, כי גם אם העותר אינו "פעיל צבאי" בעצמו, לפעילותו הארגונית הבכירה בחמאס היבטים בטחוניים משמעותיים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לאסיר יש תלונות רפואיות, עליו להיבדק כדי לאפשר טיפול ראוי, והגם שסירב לא אחת להיבדק.

    ״סבורים אנו כי ראוי שככל שיש לו תלונות רפואיות עליו להיבדק כדי לאפשר טיפול ראוי, אשר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חמאס
  • בתי המשפט הצבאיים
  • גורמי הביטחון
  • חומר חסוי
  • שב"ס
  • תעודה רפואית
  • היבטים בטחוניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

960/14

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

נביל נעים נתשה

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צהל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י'

באדר ב התשע"ד 12.3.2014

בשם העותר:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם המשיב:

עו"ד עומרי אפשטיין

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן שוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. סבורים אנו כי יש בסיס לאמור בתגובת המשיבים כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר שפעילותו עדכנית ואינטנסיבית. נוסיף, כי גם אם העותר אינו "פעיל צבאי" בעצמו, לפעילותו הארגונית הבכירה בחמאס היבטים בטחוניים משמעותיים. על כן לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים. ולבסוף, מתעודה רפואית של שב"ס מאתמול למדנו כי חרף בעיותיו הרפואיות סירב העותר לא אחת להיבדק; סבורים אנו כי ראוי שככל שיש לו תלונות רפואיות עליו להיבדק כדי לאפשר טיפול ראוי, אשר שב"ס ערוך לו. העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' באדר ב התשע"ד (12.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לפעילות ארגונית בכירה בחמאס יש היבטים ביטחוניים משמעותיים, גם אם המעורב אינו פעיל צבאי בעצמו, ולכן אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.
  2. 2כאשר לאסיר יש תלונות רפואיות, עליו להיבדק כדי לאפשר טיפול ראוי, והגם שסירב לא אחת להיבדק.